《建筑电气》2012年第9期文章投票
李道本是位很有责任心的老人家。文章中肯,切中要害。 文章内容丰富,要认真地看,细心地学习。 5发电机容量选择是很不恰当的,将造成较大容量浪费。但其计算思路也是目前设计人员之通病。
此文产生纰漏的最大根源就是第31页公式(2)。以该公式推导出来的结果肯定偏大,但它依据何在呢?
大家不妨再去翻翻工业民用配电设计手册第3版P270-273,看看究竟该采取什么公式…… 我投了李道本老人家一票。很实在、很有指导意义的文章 中性导体一文的前半部分还在学习中;其后半部分单相短路保护的150%、180%或200%系数,尚在落实中。若属实,将值得震惊 对《应急照明消防强启。。。问题》一文的疑问:在本地做消防强启是不允许将自带蓄电池的灯具进行断电强启的,但在一些外省的图纸中,又发现有此做法,论坛上也讨论过。到底哪些城市或地区允许此种做法?实际运用中可靠吗? 断电强启是一种形式主义,也属于扯蛋强启 在本地做消防强启是不允许将自带蓄电池的灯具进行断电强启的
shan 发表于 2012-10-12 10:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
本地是指整个四川省?
还有没有其他地方是明文不允许的? 请问shan兄 贵地是否无应急点亮要求? 本帖最后由 老康阁楼 于 2012-10-13 01:23 编辑
文章还没看,我暂时投了1和3 李道本的文章好啊,真的很不错 回复 9# theseus
我做过的四川工程,主要是成都地区(其他地区我也不敢用这种方法来强启),如果有消防联动要求,都不可用断电强启方法实现。 回复 10# chenshisheji
有火灾自动报警系统,需要消防联动就需要应急照明强启。 投了1、5,权威性、实用性值得学习
页:
[1]
2