尺短寸长 发表于 2012-10-7 14:39:30

GB 50054-2011《低压配电设计规范》之3.1.16条文说明

本帖最后由 尺短寸长 于 2012-10-7 14:50 编辑

GB 50054-2011《低压配电设计规范》之3.1.16条文说明

3. 1. 16 在电路中如果电流流经不期望的路径,则会产生杂散电流。而这个杂散电流将产生电磁干扰,影响其他设备的工作。为此,可选用具有断开中性极的开关电器,避免产生杂散电流。这可以用图1 、图2 来说明:
P71(图1 )
图1 在TN - S 系统中,产生杂散电流的例子

在图1 表示的TN-S 系统中,用电设备的中性线电流,可以从两个不同的路径流过,这样就会产生电磁干扰。如果按图2 ,采用具有中性极的开关电器,中性线电流就不会从右边的中性线中流过了。在这种情况下,采用具有中性极的开关电器是防止产生电磁干扰的有效措施。
P72(图2 )
图2 在TN-S 系统中,采用具有断开中性极的开关可避免产生杂散电流

疑问:
按3. 1. 16条文说明的原意,图2应该是正确的接线方案。但是,P72(图2 )右侧的开关采用3P,仅左侧的开关采用4P——如果断开右侧的开关,合上左侧的开关,中性线“电流流经不期望的路径”的现象依旧存在。
是否P72(图2 )右侧的3P开关应该改用4P才对?

pigl 发表于 2012-10-7 22:42:44

规范图又错了{:sweat:}

治学以诚 发表于 2012-10-8 08:40:03

尺短寸长 发表于 2012-10-8 08:53:41

对GB 50054-2011《低压配电设计规范》3.1.16条文说明P72(图2 ),斗胆给出下面两个修正意见:

1、P72(图2 )右侧的3P开关应该改为4P——
理由是:
避免出现中性线“电流流经不期望的路径”的现象,以防止产生电磁干扰。

2、P72(图2 )第4根母排“N”应该改为“PEN”——
理由是:
1)经改动后的图2 ,可以适用于TN-C、TN-C-S、TN-S、TT等各种接地系统;
2)即便按原“图2 在TN-S 系统中,采用具有断开中性极的开关可避免产生杂散电流”来表达TN-S系统接线,其第4根母排“N”也应该改为“PEN”,原因在于一旦负荷侧发生接地故障,接地故障电流会流经原图2所示的“N”排,故理应用“PEN”表达才对。

yangyang7201 发表于 2012-10-8 09:40:35

本帖最后由 yangyang7201 于 2012-10-8 09:44 编辑

回复 4# 尺短寸长

尺总说的图2是这个样子吗?


闻见知行 发表于 2012-10-8 09:46:33

回复 1# 尺短寸长
尺总说的对,在规范宣讲会上,这个错误已说明。

yangyang7201 发表于 2012-10-8 09:57:42

2、P72(图2 )第4根母排“N”应该改为“PEN”——
理由是:
1)经改动后的图2 ,可以适用于TN-C、TN-C-S、TN-S、TT等各种接地系统;
尺短寸长 发表于 2012-10-8 08:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
对于TT系统,图2中第4根母排应该还是N的。

尺短寸长 发表于 2012-10-8 10:00:33

回复 6# 闻见知行

不好意思,没参加过规范宣讲会。{:loveliness:}

尺短寸长 发表于 2012-10-8 10:12:14

对于TT系统,图2中第4根母排应该还是N的。
yangyang7201 发表于 2012-10-8 09:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


图2中第4根母排应该是PEN。

原因,终端变电所内采用TN-S系统,用户端采用TT系统——

1)终端变电所内采用TN-S系统 —— 一旦“终端变电所内负荷侧”发生接地故障,接地故障电流会流经原图2所示的“N”排,故理应用“PEN”表达才对。
2)用户端采用TT系统 —— 负荷侧发生接地故障,接地故障电流也会经用户端“接地电阻”——终端变电所“接地电阻”——“PE”——“PEN”流回变压器绕组,故也应用“PEN”表达才对。

yangyang7201 发表于 2012-10-8 10:46:25

回复 9# 尺短寸长

明白了,TT-b。谢谢尺总!

pigl 发表于 2012-10-8 11:38:38

原图应该是在GB/T 16895.10-2010/IEC 60364-4-44:2007

yangyang7201 发表于 2012-10-8 11:49:09

原图应该是在GB/T 16895.10-2010/IEC 60364-4-44:2007
pigl 发表于 2012-10-8 11:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

为什么我们的国标从IEC转化来的过程中总要出现这样那样的错误?

pigl 发表于 2012-10-8 11:54:48

回复 12# yangyang7201


    这是一个浮躁的时代,我想是这个原因吧{:tongue:}

yangyang7201 发表于 2012-10-8 11:55:46

回复 13# pigl

唯有一声叹息!

尺短寸长 发表于 2012-10-8 13:23:27

明白了,TT-b。谢谢尺总!
yangyang7201 发表于 2012-10-8 10:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


9# 说的是 TT-a。

若是 TT-b,假定终端变电所内变压器系统“接地电阻”为R,变电所内高、低压保护“接地电阻”为R1,用户端“接地电阻”为R2——

1)终端变电所内发生接地故障,接地故障电流自故障点途径“接地电阻”R1——变压器系统“接地电阻”R—— 原图2所示的“N”排——流回变压器绕组;
2)用户端侧发生接地故障,接地故障电流自故障点途径“接地电阻”R2——变压器系统“接地电阻”R—— 原图2所示的“N”排——流回变压器绕组。
原图2所示的“N”排,也应该改为“PEN”排才对。

故而,无论“共地”的 TT-a,还是“分地”的 TT-b,图2中第4根母排都应该是PEN。
页: [1] 2 3
查看完整版本: GB 50054-2011《低压配电设计规范》之3.1.16条文说明