ATS与前后端断路器额定电流的选择
ATS是比前端断路器额定电流大一个等级还是同一个等级啊？ 本帖最后由 yjgabc 于 2012-9-26 21:19 编辑无所谓，ATS的主要作用是电源转换，没有保护作用。所以无所谓大一级还是同一级，尤其是对PC级的ATS来说更无所谓了。结论大一级同级均可。 这个问题烦请论坛的各位斑竹们指导一下我也很困惑这个问题
北京市建筑设计研究院洪元颐老师《ATSE在设计和使用中若干问题的探讨》——应用中，在配电箱、柜内，CB级前段可只设隔离电器，不必再设短路电器，而PC级就不行，前端必须设置短路保护电器，而且配电箱、柜内的出线回路上的MCB还必须与PC级ATSE前端设置的MCB有级联配合的要求，同时PC级的短路耐受能力要大于该处的最大预期短路电流。在配电系统中选择CB级ATSE时，要求CB级ATSE的执行断路器 满足一下要求：1、分断能力大于该处的最大预期短路电流；2、与上下级回路抵低压断路器选型满足选择性配合要求。选择性保护配合的要求来自于《低压配电设计规范》。
上海科学研究所 曲德刚老师 <合理选择与使用自动转换开关电器(ATSE）>——PC级在选择短路保护电器时，，一般的原则是短路保护电器(熔断器或断路器)与被保护电器（ATSE）额定框架电流值一致(即1：1)
存在的问题：第一：可不可以，详细举例(细化)，PC级和CB级的应用场所？第二，此处所说的选择性保护的配合，是严格按照技术措施上面所说的选择性保护要求来呢，还是实际当中有所细微调整？第三：ATSE与上级配电箱和下级负荷的控制箱之前的距离远近不同，实际设计当中的选择性配合原则是否有适当的调整：第四：关于PC级选择短路保护电器额定值的时候，如何同ATSE的额定框架电流联系起来。
页:
[1]