总配电箱(柜)处装设Ⅰ级试验的电涌保护器
GB50057-2010第4.3.8 。6 低压电源线路引入的总配电箱、配电柜处装设Ⅰ级试验的电涌保护器,现有一住宅工程总配电箱设在外墙明挂,至各单元配电箱线路室外埋地引入,总配电箱设Ⅰ级试验的电涌保护器,那么单元配电箱是否需要选用Ⅰ级试验的电涌保护器 本帖最后由 sgf2002 于 2012-9-6 12:22 编辑回复 1# 1179276821
规范大概断章取义自IEC
个人理解:
电涌究其原因是由于 雷电磁场的能量急速释放形成的。
从LPZ0A区引入电源至LPZ1区,必须采用I级试验的电涌保护器 .因为落雷点可能在电源线路上,能量的释放比较大。
从LPZ0B区引入电源至LPZ1区,或电源线路本就有地下室引来,没必要采用I级试验的电涌保护器 .因为电源线路上只可能由雷电流感应产生电涌电流或电压,能量的释放相较而言要小。 回复1179276821
规范大概断章取义自IEC
个人理解:
电涌究其原因是由于 雷电磁场的能量急速释 ...
sgf2002 发表于 2012-9-6 12:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
林维勇不是这么解释的 林维勇不是这么解释的
ffpdilt 发表于 2012-9-11 12:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
2楼是我的自己理解,跟现有规范冲突
请问林老师怎么解释的?---上次听课这一段没听到解释,打瞌睡了{:dizzy:} 这个东西我被审图公司玩了又玩,刚开始让我所有柱子做引下线,并且浪涌进线端用一级试验,最近一个工程说上海的审图培训过了,防雷用老早的办法可行,浪涌也是,我问外地工程,他说不管的,外地的根据外地审图。就不能统一,统一就那么难呀,设计的很悲催,怪不得那么多浆糊,原来是被逼的。 回复 5# lina008
所有柱子做自然引下线就不用画了,在施工说明里写下就可以
平面图里示意的引下线是为更可靠采用的焊连,其余均为绑扎。。。
这样搞总不能再难为设计人员了吧?
唉。。。搞设计净玩小聪明了 所有柱子做自然引下线就不用画了,在施工说明里写下就可以
平面图里示意的引下线是为更可靠采用的焊连,其余均为绑扎。。。
这样搞总不能再难为设计人员了吧?
唉。。。搞设计变成玩小聪明了 回复 7# sgf2002
我就是在防雷平面图上做一个引下线,然后说明阐述一下,然后一个余同,结果那个审图说,你可以用全部柱子做引下线,但是表示方法有问题,要全部画出来,意思是有几根画几根引下线,然后他好像意识到什么,就让我按照老的方式搞好了,蛮搞笑的。 回复sgf2002
我就是在防雷平面图上做一个引下线,然后说明阐述一下,然后一个余同,结果那个审 ...
lina008 发表于 2012-9-12 11:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你狠 不可以吗,呵呵,我感觉没啥问题么
页:
[1]