JGJ 16-2008 的 8.10.3 条设计规定，目的何在？
JGJ16-2008《民用建筑电气设计规范》8.10.3 电缆桥架水平敷设时的距地高度不宜低于2.5m，垂直敷设时距地高度不宜低于1.8m。除敷设在电气专用房间内外，当不能满足要求时，应加金属盖板保护。
因为 8.10.3 条设计规定“电缆桥架”用词的不够规范，且条文说明也不作任何解释，其后半句“除敷设在电气专用房间内外，当不能满足要求时，应加金属盖板保护”的设计要求，真实含义是什么？ 本帖最后由 gdx8785 于 2012-8-27 16:10 编辑
尺兄别为这纠结了
难道没注意到：只要是有争议的条款，大多没有条文说明？ 8.10.3 条设计规定，读出来的是不是如下意思（撇开建筑物吊顶这种情况不谈）：
电缆桥架（先认可“电缆桥架”这个叫法再说）——
1、水平敷设时距地高度不低于2.5m时，可不加金属盖板保护；
2、水平敷设时距地高度低于2.5m时，应加金属盖板保护。
如何解释？ 民规有知识产权、核心技术的部分大多有争议。 垂直敷设，离地 1.8m 或离地 2.0m 以内，“应加金属盖板保护”理解为防范机械损伤需要防护，没问题；
水平敷设，没法理解。
如果此规定用来防止啮齿类小动物啃咬，则解释不通 —— 肯定不能以“2.5m”这个高度来衡量、判断。 对电气房间之外的场所，若桥架水平敷设不足2.5米，则要求加设盖板。这也是防止人为或机械损害、破坏。这
没有什么高深学问，就这意思。
倒是那个垂直敷设高度1.8米，看着怪别扭。什么叫垂直敷设高度？ 此条规定和垃圾差不多，除了尺兄指出的外，另外一句话“垂直敷设时距地高度不宜低于1.8m”，怎么个垂直敷设？变配电室内竖向的都是垂直敷设，从电缆沟出去，不垂直敷设怎么出去？姑且不说变配电室这样的专用房间，如果遇到有落差的房间电缆桥架必须垂直敷设可怎么整？ ……垂直敷设时距地高度不宜低于1.8m……当不能满足要求时，应加金属盖板保护。
它的意思是：
垂直敷设最好避免出现“距地高度低于1.8m”这部分“电缆桥架”（JBJ 6-96《机械工厂电力设计规范》14.6.2 规定是“垂直安装时离地面 2m 以内……机械损伤……应设置盖板” ）；
如果，无法避免，采取“应加金属盖板保护”作为机械防护措施。
大鼻山的解释：对电气房间之外的场所，若桥架水平敷设不足2.5米，则要求加设盖板。这也是防止人为或机械损害、破坏。这
没有什么高深学问，就这意思。
恐解释不通，一个是低于 1.8m（垂直敷设）才要求，一个却是低于 2.5m（水平敷设）才要求，如何解释？ 民规对于垂直敷设表述不明，但对于水平敷设无异议。 《民规》8.10.3 的垂直敷设时距地高度低于1.8m“应加金属盖板保护”无异议，但对于水平敷设时距地高度低于2.5m“应加金属盖板保护”有异议。 我觉得这个问题如果规范编制者不解释基本无解。
电缆桥架分为槽式、托盘式、梯级式、组合式。举例，如果采用梯级式桥架，水平敷设时高度低于2.5米时加不加金属盖板无任何意义。
尺总别纠结这个问题了！ 低于2.5米，我都选槽式的加金属盖板啊，否则伤不起啊！ 如果，该场所不低于 2.5m 允许采用不带金属盖板保护的电缆梯架，那么，该场所 2.0m~2.5m 范围可以采用不带金属盖板保护的电缆梯架，基本能够成立。
比如，电缆夹层内的电缆梯架，安装高度一般不会超过2.0m，哪里看得到带金属盖板保护的？
今天有审图人员电话和我讨论问题，说是准备以 JGJ16-2008《民用建筑电气设计规范》的8.10.3 作为依据，提出“电缆桥架水平敷设时的距地高度低于 2.5m 时，除敷设在电气专用房间内外，应加金属盖板保护”的审图意见，被我劝住。
我的意思：没有特殊情况，2.0m~2.5m 范围，基本不需要考虑机械损伤问题；在低于 1.8m（2.0m）时，才考虑防机械损伤。 刚想了想，因“电缆夹层内”可归入“电气专用房间内”，尚不能说明“应加金属盖板保护”这个问题。
但是，在技术设备层内，受层高、梁高所限，电缆梯架设置在齐腰、齐肩高是常事，是不是也“应加金属盖板保护”？ 如果是梯架，也加盖板？
这和脱裤子放屁没什么两样
页:
[1]
2