问：ATSE到底是自投自复还是自投不自复的好？
消防用ATSE，应采用自投不自复，是因为每次转换，都会导致后续接触器跳闸，设备重新需要启动，而一旦消防设备启动，保证电源供应的需要，远比选择优先电源供电重要，所以只要消防设备启动，无论供电电源是常用还是备用电源，就保证供电。这样来看是不是所有的ATSE都是自投不自复的好，看东西一下看得太多了，转不过来了{:4_119:} 第6款 当设计的供配电系统具有自动重合闸功能，或虽无自动重合闸功能但上一级变电所具有此功能时，工作电源突然断电时，ATSE不应立即投到备用电源侧，应有一段躲开自动重合闸时间的延时。避免刚切换到备用电源侧，又自复至工作电源，这种连续切换是比较危险的。 。。。一下懂了 没吃饭饿了 。。 你说的ATS转换后，负载失电，那是因为转换时间长，所以才会失电，要再次按启动按钮，不是“自投自复”和“自投不自复”的区别，要想达到转换时，接触器不释放，电机不中断，这种转换时间的要求应该小于50ms,目前三相的ATSE产品没听说能达到的，单相ATSE可以，小于10MS,快速单相ATSE切换时电脑都可以不中断。
对于建筑中消防负荷的ATS,并非就是越快越好，而是要讲究上下级ATSE的配合，因为在母线上，有第一级的两路电源转换，箱内的ATSE两路电源转换为第二级，第一级ATSE的转换时间应该快于第二级ATSE的转换时间，才是匹配合理的，如果第二级的转换时间快于第一级，会造成一路电源断电时，双电源箱内的ATSE动作两次，对负荷的冲击很大。 1, 根据《IEC60947-6-1：2005》只有自投自复，见3.2.1；
2, 根据《GB/T14048.11：2008》中的3.2.1条增加了注3，即“当两路电源互为备用电源时，也可按用户要求的操作程序动作，...”，即GB标准允许自投不自复；
3, 一些客户明确要求自投不自复，仅以超市/商场的为例，显然不希望多一次切换/断电带来的风险/麻烦；
4, 有些项目使用几十上百台甚至更多的ATSE，若同时自投或自复，对于系统也存在风险，分级设定不同的延时也是必要的。这一点与4楼同；
5, ATSE可设置0.5s的延时转换时间，以避免系统自动重合闸造成的不必要转换；
6, 回楼主的话：若备用电源允许，自投不自复可避免你所提出的风险/麻烦。 算上你10KV的电源，末端ATS可能是第三级了，linran讲得不错，需要有时间上的配合 主要用自投不自复，互为备用的设置，ATS转换时间可调0~3秒，一般调为3秒，上端母联调整1~2秒。 回复 5# wang-1969
请问 什么叫备用电源允许，自投不自复可避免你所提出的风险/麻烦？ 谢谢你 回楼上：当ATS投切到备用电源，且设置为不自复，则要求备用电源应能长时间承载负荷。如标准所说：“当两路电源互为备用电源时”。发电机组作为备用电源时，不适合。
自投不自复：一般设置为常用电源发生故障，ATSE自动投切到备用电源；若常用电源恢复正常，ATSE不自动返回至常用电源。与自投自复相比，减少了一次切换，也减少了一次向负荷断电。
页:
[1]