小学教学楼的审图意见
根据中小学建筑设计规范GB50099-2011-10.3.2条，在教学楼进线处应有总电能计量装置。这条是要求学校内的每个建筑进线处都要做总电能计量装置吗？
我的理解是供电局与学校配电处设总配装置和总计量装置。而每栋建筑都是从学校的总配电处引来的电源，就不用再在第个建筑的总进线处设总电能计量了。 教学楼为二层，不足1000平的小学教学楼。属于乡镇上的小学。补充。。 我觉得楼主理解没错。只在总配电室计量就行。但是这条规定确实太死性，都属于学校的产权，每个楼都设电表？ 本帖最后由 yangyang7201 于 2012-8-23 22:52 编辑
《中小学建筑设计规范》GB50099-2011
10．3．2 中小学校的供、配电设计应符合下列规定：
1 中小学校内建筑的照明用电和动力用电应设总配电装置和总电能计量装置。总配电装置的位置宜深入或接近负荷中心，且便于进出线。
我查到的条款怎么跟楼主说的区别这么大？不会是我的电子版规范有问题吧？
按照我这个版本，楼主的设计与规范不冲突。 《中小学建筑设计规范》GB50099-2011
10．3．2 中小学校的供、配电设计应符合下列规定：
1 中小学校内建筑 ...
yangyang7201 发表于 2012-8-23 22:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
规范条文内容没错
规范名称应该是：<<中小学校设计规范>> GB50099-2011 回复 5# gdx8785
G版提醒及时，规范名称应该是《中小学校设计规范》。 看来审图理解的是每栋建筑均应设表，我个人意见学校的照明总表和动力总表肯定要设，每栋教学楼建筑宜设，但不需强求，不做结算只考虑节能参考。 本帖最后由 yangyang7201 于 2012-8-24 11:30 编辑
到处加装计量表就可以节能了？{:4_123:}
对于学校来说，节能根本在于习惯养成好不好！
这种馊主意也就只有咱天朝专家能想的出来，还列入《民用建筑绿色设计规范》。 到处加装计量表就可以节能了？
对于学校来说，节能根本在于习惯养成好不好！
这种馊主意也就只有 ...
yangyang7201 发表于 2012-8-24 11:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
君不见装表现在成了节能的主要措施了，笑死人了 本帖最后由 yangyang7201 于 2012-9-1 09:57 编辑
昨天去了一个项目现场，这个项目中采用了一些节能措施，有设计规范要求的也有甲方为了赶时髦自己增加的。
交流中，甲方一处长爆出一句话“现在的节能可是一点儿也不节钱啊！”
当时下巴差点儿掉下来，居然连非专业人员都是这个认识。对于节能，应该说使用方才是最有发言权的。
国家对于节能的要求是到了该好好反思的时候了，到底哪个浪费更大？哪个对资源的破坏更大？ 现在是考虑的是不是节能，至于节钱不节钱，领导们就不考虑了。。。
我按自己答复的回答了。。6个小学楼。审图意见有点不同。。
走廊应急照明要求专用回路，还要求用ZRBV，一半提一半没提这个问题。。。郁闷。。我以为根本用不到应急照明。。小学生到下午4点半就放学了。。早上7点半才上学去，哪儿用得到应急照明 现在是考虑的是不是节能，至于节钱不节钱，领导们就不考虑了。。。
我按自己答复的回答了。。6个小学楼。 ...
sundq 发表于 2012-9-3 11:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
公共建筑都要做应急照明-防火规范上说的 11楼理解有误，设不设应急照明不能拿小孩上下学说事啊。 我知道应按规范来做，以前都是用走廊照明与应急照明（采用带蓄电池的灯）合用一回路，审图时也不提，现在审图办的换人了，就提这条 回复 1# sundq
搞不明白现在的审图大神，越来越怀疑我的智商了/{:4_112:}
页:
[1]
2