xxcat 发表于 2012-8-14 09:24:39

请假各位大侠双电源的问题

关于一级负荷双电源的问题,个人理解柴发不应为双电源其中一路,柴发只是应急电源的一种,对于一级负荷中的重要负荷除了双电源再配置柴发;
对于五星级酒店或者大型商业公建中的一级负荷,有些人的看法是需要双电源,其中一路10kv,另一路可以用柴发
小弟初来乍到不知如何解释这个问题,请教各位大侠怎么理解的这个问题呢

xxcat 发表于 2012-8-14 10:19:44

{:sad:}莫非...

pigl 发表于 2012-8-14 11:17:15

2.0.2 双重电源 duplicate supply
一个负荷的电源是由两个电路提供的,这两个电路就安全供电而言被认为是互相独立的。

柴发应该算一路独立电源。

一级负荷太多,设油机作为第2电源就不经济了。

ldc2012 发表于 2012-8-14 12:35:05

回复 1# xxcat


   
re关于一级负荷双电源的问题
在我看来,应该视项目本身特点来选择;
其备用电源(第二、第三电源)的选择可从项目特点、断电带来的社会、经济损失去考量,
比如银行、通讯、省市及以上政府、军事等项目数据中心应该考虑从两个变电站引入10kV及以上电源;互为热备用。选用自动切换可靠的双电源开关ATES(或称ATS)实现:第一路电源应故障、事故等不可预估的原因导致缺相、短路、接地等情形时;先进可靠的ATES能够第一时间捕捉到故障信号并根据预设程序发出切换命令使ATES能够在预设时间范围内转换启用第二备用电源。
而五星级酒店、医院、机场等重要负荷项目则可根据需要选择双电源市电或双回路供电,

ldc2012 发表于 2012-8-14 12:40:58

除此之外:上述重要项目之核心设备还应该配备毫秒级ATES和电池组组成的UPS系统,核心要素是可靠切换、毫秒级动作实现不间断供电。

ldc2012 发表于 2012-8-14 12:56:14

实际操作中:以我经历的通讯、金融、五星级酒店系统案例来看。就项目外部电源而言,合理选择双电源、双回路或一路市电加发电机方式方可为项目提供可靠、适用和经济合理的解决方案!比如某项目从两个变电站引入互为热备用的10KV市电、并以400KVA*8电池组(UPS系统)、发电机做为实施方案。而其高低压系统含核心设备的主回路缺选用未经广泛应用可靠性有待验证的(部分产品甚至存在未获认证的情形)断路器、双电源和隔离开关。实属掩耳盗铃,最后市电ATES只被(供电公司)允许手动切换。

xxcat 发表于 2012-8-14 16:16:14

回复 3# pigl


    兄台做过柴发和第二路市电的经济性对比分析吗
页: [1]
查看完整版本: 请假各位大侠双电源的问题