pigl 发表于 2012-8-10 09:44:06

闷顶内≠吊顶内 or 闷顶内=吊顶内

《建筑设计防火规范》GB50016-2006
11.2.3 配电线路敷设在有可燃物的闷顶内时，应采取穿金属管等防火保护措施；敷设在有可燃物的吊顶内时，宜采取穿金属管、采用封闭式金属线槽或难燃材料的塑料管等防火保护措施。
其条文解释：
11.2.3 多年来有不少电气火灾发生在有可燃物的闷顶(吊顶屋盖或上部楼板之间的空间)或吊顶内。这些火灾大多因未采取穿金属管保护，电线使用年限长、绝缘老化，产生连电起火或电线过负荷运行发热起火等情况而引起，故作了本条规定。
对于有可燃物的吊顶，如空间较高，则常设有火灾自动报警系统或自动灭火系统保护；如空间较低，则其上部即为耐火楼板，因而对这种情况适当降低了其配电线路保护措施的技术要求。

【问题】
从条文来看，闷顶内≠ 吊顶内。
老版《建规》对闷顶的解释是：吊顶与屋面板或上部楼板之间的空间。新版在上面条文解释的括号里有说明。从定义上来看，好像 闷顶=闷顶内=吊顶内。
到底如何理解呢？请教各位！！！

pigl 发表于 2012-8-10 09:45:44

迟总在另一个帖子（http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=22948
）里明确说闷顶内≠ 吊顶内，并建议问问建筑专业，我问过了，没有得到理想结果。
迟总，望不吝赐教呀。谢谢。

yjgabc 发表于 2012-8-10 09:48:12

我印象中，这两个是有区别的，尺兄好像还讲过~！

pigl 发表于 2012-8-10 09:50:37

帮我找找地方，给个地址，谢谢！

hst 发表于 2012-8-10 09:51:22

闷顶是封闭的吊顶,如果吊顶是不闷的,比如一些走道,只是做了简单的装饰处理,在吊顶下看还是不封闭的.
我理解

大鼻山 发表于 2012-8-10 09:53:54

规范之说，确实含糊不清。我的理解是：
闷顶应是吊顶的一种。顾名思义，闷顶嘛，凭肉眼无法直接看到其内部结构，即其底面应是封闭的、不通透的。
总之，吊顶范畴大一些，它包括底面封闭的吊顶（即闷顶），也包括底面通透或半通透的吊顶。

yangyang7201 发表于 2012-8-10 10:01:59

规范之说，确实含糊不清。我的理解是：
闷顶应是吊顶的一种。顾名思义，闷顶嘛，凭肉眼无法直接看到其内部 ...
大鼻山 发表于 2012-8-10 09:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

赞同鼻总的观点。

pigl 发表于 2012-8-10 10:07:01

谢谢鼻兄、yangyang兄。
这是我问到的一种解释。

pigl 发表于 2012-8-10 10:08:42

《民用建筑设计通则》Code for design of civil buildings
GB 50352—2005
2．0．27 吊顶 suspended ceiling
悬吊在房屋屋顶或楼板结构下的顶棚。

《建规》闷顶的解释是：吊顶与屋面板或上部楼板之间的空间
所有闷顶内=吊顶内。这是我问到的另一种解释。

pigl 发表于 2012-8-10 10:11:16

根据《建规》7.3 屋顶、闷顶和建筑缝隙这一节的内容，闷顶与屋顶有很大关系，所以说闷顶内=屋顶一层的吊顶内。
这是我问到的第三种解释。

yangyang7201 发表于 2012-8-10 10:15:15

本帖最后由 yangyang7201 于 2012-8-10 10:17 编辑

回复 9# pigl

11.2.3 多年来有不少电气火灾发生在有可燃物的闷顶(吊顶屋盖或上部楼板之间的空间)或吊顶内

这一条文解释是把闷顶和吊顶作为并列关系讲述的，应该说闷顶≠吊顶的。

yueyue 发表于 2012-8-10 22:06:10

闷顶按规范要求设通风，如暖通不设通风，就必然是吊顶
页: [1]
查看完整版本: 闷顶内≠吊顶内 or 闷顶内=吊顶内