尺短寸长 发表于 2012-8-10 12:01:54

高抬贵手放过防火规范吧。整个神图想干嘛呢？注册会员 发表于 2012-8-10 01:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

赞同“高抬贵手放过防火规范吧”！{:1_274:}

如果，真想做好消防电气工作，拜托先撤下神图，再将该做的事做做好，就阿弥陀佛了。

阿斯 发表于 2012-8-10 20:01:02

NEC每3年修一次，民规5年修一次，不算频繁。请大家在征求意见稿阶段拍砖，砖不要只拍在坛子里，要拍向主编单 ...
911room 发表于 2012-8-7 09:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

贤兄所言极是！

tbtr 发表于 2012-8-11 13:58:53

lhchen 发表于 2012-8-11 21:30:38

规范篇+实施指南篇+补修篇。

gblgb 发表于 2012-8-12 12:23:44

回复 33# tbtr


4.1.3输送功率在1000 kW～10000 kW、供电距离在20 km～70 km 以内的，采用35 kV电压供电。
4.1.4输送功率在100 kW～2000 kW、供电距离在6 km～20 km 以内的，采用10 kV电压供电。

此规范的编者，做过设计么？

woshichuizi 发表于 2012-8-12 18:03:55

画图挣的钱都不够买规范和图集了，为什么不把电气规范弄上一本算了，成天改来改去，对的改错，错的改对，不对的改不正确的，编规范的脑子在想啥？

董付 发表于 2012-8-12 18:33:58

回复 19# yangyang7201 先谢谢了，看看是什么东东？

董付 发表于 2012-8-12 18:46:08

回复 29# yjgabc {:4_128:}同意，哈哈

tszgsj 发表于 2012-8-13 09:49:20

强烈建议取消民规

东海龙王 发表于 2012-8-13 13:59:13

一本烂手抄本，敢和NEC相提并论？
只有中国的工程师敢出此言。

治学以诚 发表于 2012-8-13 14:11:20

治学以诚 发表于 2012-8-13 14:13:32

chshchy 发表于 2012-9-24 16:47:29

大家讨论了这么多，难道没人想过讨论一下，这个民规的真正法律效应吗？

能不能讨论一下，民规到底是否可以不用遵守？

sgf2002 发表于 2012-9-25 08:08:35

回复 35# gblgb


{:titter:}

南山一剑 发表于 2012-9-26 09:20:52

如果是葵花宝典希望不必自宫。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 伟大的民规即将修订