审图意见
1。所有自动动转换开关应采取隔离措施。见JGJ16-2008的7.5.4.52。所有设备开关应安装末端漏电保护。见GB13955-2005的4.5.1.e
请问各位对上面的审图意见有什么看法,大家是怎样执行那两条规范的? {:24:}{:24:} JGJ16-2008的7.5.4.5原文:
所选用的ATSE宜具有检修隔离功能;当ATSE本体没有检修隔离功能时,设计上应采取隔离措施; 我目前选用的ATS都符合第一条规定的,ATS有的自身带有隔离检修功能,即OFF状态且带锁。如果没有我就在ATS前设置负荷开关。 我目前选用的ATS都符合第一条规定的,ATS有的自身带有隔离检修功能,即OFF状态且带锁。如果没有我就在ATS前 ...
wjs5i1 发表于 2012-8-6 12:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果这样,可以在单线图上注下。
民鬼那么厚实,随便找找,就搞死设计师了,哎。 第二条,如果是TT系统,可以修改。否则,吐他口水。
且RCD并非一定全部采用30mA! 审图的提的第二条过火了,临时用电才那么加。 还有一条
第台电梯和自动扶梯应装设单独的隔离电器,见JGJ16-2008第9.4.3.1这条大家是怎么样执行的? 回复 5# 东海龙王
我也没办法啊,很多的审图人员还是把民规当做神典啊,怎么沟通都不行,只能自己区别对待了! 我认真研读了下民规的条文解释,审图的说法不对。直接把原文贴出“7.5.4第5款 采用ATSE作双电源转换时,从安全着想要求具有检修隔离功能,此处检修隔离指的是ATSE配出回路的检修应需隔离。如ATSE本体没有检修隔离功能时,设计上应在ATSE的进线端加装具有隔离功能的电器。” 所以说,不是ATS前必须要加隔离,而是为了后面的回路要加隔离。退一步讲,如果ATS本身有隔离功能,那么ATS前就不必再加隔离开关。
页:
[1]