一般大的在下面,有问题维修方面.抽出方面,小的在上面好抽出,换个位置你试试.
第二个是不是连重心也考虑啊. ...
hst 发表于 2012-8-6 16:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你说的,仅仅是针对框架断路器,对于塑壳断路器,恰恰相反,最低的回路,既不好抽出,又不好操作
看图说话，我电脑里有的是抽屉柜的照片，随便找2张贴贴看。
大的放下面，下部散热状况比上部好
初中物理中都教过,热的传导是从下往上对流,你烧一壶水的时候,是从壶底开始加热,没见过从壶盖上开始加热的.
照片上的柜子,有框架断路器和塑壳断路器的混合组成的柜子,框架断路器放下面,是这样的,但是在最右一个纯塑壳断路器组成的柜子,图中把1/2抽屉的放上面,1个抽屉的放下面,照片只能说明有这样做的,并不能说明这就是抽屉柜的教科书,如果是把1个抽屉的回路放上面,半个抽屉的回路放下面,也是完全可以的,而且从母线散热和节省大截面电缆的用量的角度来说更合理.
大的放下面，下部散热状况比上部好
yueyue 发表于 2012-8-6 23:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
同意18楼
从节省材料的角度说:
1、不论大小开关谁在上面，柜内的竖向母排是一个规格，不能节约材料；
2、若柜子采用下出线时，大开关在上面、小开关在下面时，需要相对更长的大电缆和更短的小电缆。显然不经济。所以应该是打开关在下，小开关在上。原则就是大电缆在柜子里面用料要省。若柜子采用上出线。结论相反。
从安装工艺角度说：
大电缆转弯、理顺、固定比小电缆困难，除了必要的转弯长度，大电缆在柜子里面用料越少越好。结论同上。
从节省材料的角度说:
1、不论大小开关谁在上面，柜内的竖向母排是一个规格，不能节约材料；
2、若柜子采用 ...
暗夜流星 发表于 2012-8-17 17:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个解释比较有说服力。
容量小的放上面，大的放下面，操作、检修都方便。
感觉22#说的在理。
这个是下出线情况，如果是上出线的话，考虑电缆的弯曲半径，应该还是大开关在下面，小开关在上面。
这样思考不知对否，楼下来回答个。
我来总结几句：
抽屉柜子如何排布合理，没有绝对的对错，即使是不合理的排布，工作都没有问题，只是不合理的排布，会耗费材料，散热不良，框架式断路器因为重，放在最下面,由塑壳断路器的回路，要看柜子是上出线还是下出线，如果是上出线（在建筑中的配电场合一般都是电缆走桥架，柜子是上出线），应该把相对大规格的回路放上面，缩短大截面的电缆，如果放下面，一是增加了大电缆的长度，二是会增大发热量，虽然垂直的母线不因各断路器的规格变动而改变，但是垂直母线毕竟是因为承载了更长的大电流流动路径，会比大回路放上面发热更多，虽然这点热可能是微不足道的，但毕竟是设计合理不合理的问题，如果电缆是走电缆沟，柜子下出线，大规格的回路放下面，目的主要是缩短大电缆的长度，虽然也有垂直母线发热会多一些的问题，但是和节约电缆的角度相比，节约电缆是更主要的问题，所以大回路应该放下面。从操作方便的角度来说，最高和最低都是不方便的，柜子的中部的回路才是操作最方便的位置。
回复 26# lingyan
没有绝对的对错——很好！{:50:}
如果柜子上出线，大回路放上面，出线的大截面电缆不是一出柜子就立即拐弯，即使拐弯，也不是在柜子里拐弯，一般柜子是2200高，配电室的高度一般3.5米以上，电缆桥架的高度在3米左右，出柜子的大电缆距离水平桥架有1米左右的垂直距离，完全可以在垂直桥架和水平桥架交汇处考虑斜角的过渡措施解决弯曲的问题
分析的很透彻，说的比较有道理
1、如果是内部校审到无可厚非，要是外审审图的提这个有点太强人所难了。我估计楼主画图是按照具体形象画法，不是抽象画法
2、从个人角度，我支持行家及以上大部分坛友的意见，小开关的在柜子上面，大开关的在下面。要是有个630A的大开关放在上面，2米的柜子，他在1米高，你怎么打得开？抽的动？这是工程实际。
3、当然从理论上讲，无所谓谁上谁下，就好比打字，无所谓用双拼还是搜狗还是五笔。但是要是从实际和效率上看，双拼输入明显干不过搜狗和五笔。
