地库+多单体的柴发选择
问题的提出：“我经常遇到的情况是一个大车库底盘上面好几栋楼，均匀分布，我通长的做法就是全部消防负荷加起来选柴油发电机，这样的话，往往柴油发电机容量特别大。” 回复 1# 东海龙王
某大院审图所的回答
"1.如果各单体是一个地库相通的，那么柴油发电机就该按所有同时着火考虑。不能同时着火，也要考虑各单体防排烟同时启动的需要。
2.按地下车库某一个防火分区和一个单体同时着火考虑，也可以所有全部加起来，他觉得两种情况都可以，毕竟规范在这2方面都没明确。
现在每个工程做设计的时候，更倾向于选择更保守的一个做法，这就造成了每次柴发容量很大，造价上来了，以后甲方问起来，也不是很好说，特别是甲方有其他工程经验的话，拿来做比较就会比较麻烦。
" 一、无论何处火灾，或几点火灾，对于消火栓泵和喷洒泵，以及所有单体的消防电梯、应急照明，都是应该计入的；
二、对于通常规模的工程，其他消防负荷是否计入或计入多少，一般以投入消防设备容量最大的那个防火分区，发生一点火灾为计算标准即可；
三、对于更大规模的工程，可能要计及两点或多点火灾（不过，对于这类大工程，往往早已超出一处发电机供电半径，而需要另设发电机了）。 第一点也是我首先给他强调的。 再大的楼盘也只考虑一处火灾(可以参照给排水专业的要求），车库与高层单体不考虑同时火灾，有必要可将所有消防电梯强制归底，只考虑一处单体消防电梯用电。如果发电机房不包含消防水泵用电的，就要做平时应急负荷核算来确定发电机容量。另外消防状态下，仍需考虑生活水泵用电（应能满足一定自救能力），如生活水泵采用变频成组运行，鉴于消防状态下，生活用水量减少，可按70~80%计。 关于这个问题，可否请尺总和诚版发表一下自己的独到见解？ 消防负荷需用系数可不是1要 既然只考虑一处火灾，那么应急照明也只是一处便可？ 回复 8# panrqkk
不是，应急照明不能只考虑某个防火分区；比如你地下车库分区二着火，你相邻的防火分区都要进行疏散的 那也不是所有单体的，，
相邻防火分区正常电源不切，也可以进行疏散的吧？
我查了一下旧规，，是说切断相关区域的非消，然后接通应急照明，，相关区域指的是防火分区或者该楼层，
不过新规的就是整栋楼的都要接通了，，，
页:
[1]