wokansl 发表于 2012-7-24 11:48:08

办公楼用不用做火灾自动报警系统

办公楼用不用做火灾自动报警系统应该按哪条规范啊，我现在有一个总建筑面积5000平米左右的一个办公楼   想确定确定到底需不需要做火灾自动报警系统{:49:}

不代表 发表于 2012-7-24 11:56:27

在天朝，做也对，不做也对

尺短寸长 发表于 2012-7-24 13:07:43

JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》

13.1.3 下列民用建筑应设置火灾自动报警系统：
2、多层及单层建筑：
……
1）9 层及 9 层以下的设有空气调节系统，建筑装修标准高的住宅；
2）建筑高度不超过 24m 的单层及多层公共建筑；
……

关键在于，2009 年《民规》研讨会纪要坚持认为：13.1.3 条规定，没错！{:32:}

尺短寸长 发表于 2012-7-24 13:09:48

回复 1# wokansl

问你单位电气专业老总或电气专业负责人，比较靠谱。

hbsjzsjy 发表于 2012-7-24 14:24:37

如果一个公共厕所没有按13.1.3 条规定设计消防报警系统，而该建筑物火灾时导致人员伤亡，设计人员不会被究责吧{:4_115:}

尺短寸长 发表于 2012-7-24 14:55:11

回复 5# hbsjzsjy


{:4_110:}

geheime 发表于 2012-7-24 14:56:27

咨询王总去··
我只能说民规编得很有内涵。
1.9 层及 9 层以下的设有空气调节系统，建筑装修标准高的住宅；千言万语汇成一句话就是高级住宅，，民规要来解释一下，很有内涵。建筑水平不错。
2.该加上修饰的“建筑高度不超过 24m 的单层及多层公共建筑”，却没有加。
民规就是多抄西抄抄来的，抄就好好抄吧，还经常抄漏。

栀子花开 发表于 2012-7-25 17:09:51

问你单位电气专业老总或电气专业负责人，比较靠谱。

总建筑面积5000平米左右的办公楼，本人认为最好做火灾自动报警系统!

yangyang7201 发表于 2012-7-25 17:18:47

本地消防部门的人员曾经比较含蓄地解释：消防审查是以国标为准的。（我们理解消防审查中《民规》基本不作为依据{:4_112:}，实际情况与我们理解也基本一致）。
楼主所述办公楼到底做不做FAS，我觉得咨询当地消防部门最靠谱。

尺短寸长 发表于 2012-7-25 17:23:29

回复 9# yangyang7201

yangyang7201 所言比尺短所说，更靠谱。{:4_126:}

yangyang7201 发表于 2012-7-25 17:33:30

回复 10# 尺短寸长

尺总说笑了，惶恐惶恐！{:4_125:}

尺短寸长 发表于 2012-7-25 17:51:23

回复 11# yangyang7201

没说笑啊，是真心话！{:4_118:}

yjgabc 发表于 2012-7-26 09:37:54

回复 9# yangyang7201


    此言不虚，南京的工程是丁类厂房，我问南京当地的消防局，规范说丁类厂房可以不做应急照明，人家和我说，我们除了参考规范，还要根据现场实际才能决定是否要求你做。我一听，得了，还是做上吧，免得等楼盖完了，人家现场一看须增加，我哭都来不及。

geheime 发表于 2012-7-26 18:35:37

厂房的应急照明本来就和实际情况有关，条文解释里也有说明。一般消防的还是喜欢让设计院把应急照明做上，疏散指示可以不做。至于火灾自动报警，那是另外一回事了。
对于民规我只能说合理的就接受，不合理的就放一边吧。民规新增加的条文基本上都不在条文解释里进行说明，让人很郁闷，根本就不像GB那么负责，哪怕多几个字少几个字也会做出相应说明解释的。
页: [1]
查看完整版本: 办公楼用不用做火灾自动报警系统