对不起，有一个问题想说一说
不好意思，我是新手，相信论坛中也有不少新手来学东西；论坛中很多人都有很高的认识，这是论坛的优点，但同时也存在一点的缺点：
很多帖子我很感兴趣，但是当我点开进去的时候，却发现里面基本上谈的是这也不对，那也不对，却没有提出总结来。这对于资深的专家来说他们自然会根据实际设计，可是对于我们来说却是六神无主。按我们目前的水平，我们只想听专家们详细通俗的解释一下规范或实际设计中的事宜和注意事项，仅此而已。
毕竟论坛的目的是学习与交流，专家也毕竟是少数，希望论坛能发挥学习的作用，给很多帖子一个总结。
如有说的不恰当的地方，请不要计较，请多多包涵。 有同感 呵呵 要多看大佬发的帖子 试着回答别的问题 那样能提高不少 请老诚用500字明示{:lol:} 本帖最后由 东海龙王 于 2012-7-24 06:12 编辑
施耐德指南有不少明显的错误，老诚看出来多少？
我已经推荐老诚做这个版块的首席版主，等管理员批了。
老诚，你要回答楼主的问题。别扯太远撒。 我已经推荐老诚做这个版块的首席版主，等管理员批了。
推荐老诚作常委 不好意思，我是新手，相信论坛中也有不少新手来学东西；
论坛中很多人都有很高的认识，这是论坛的优点，但同时也存在一点的缺点：
很多帖子我很感兴趣，但是当我点开进去的时候，却发现里面基本上谈的是这也不对，那也不对，却没有提出总结来。这对于资深的专家来说他们自然会根据实际设计，可是对于我们来说却是六神无主。按我们目前的水平，我们只想听专家们详细通俗的解释一下规范或实际设计中的事宜和注意事项，仅此而已。
毕竟论坛的目的是学习与交流，专家也毕竟是少数，希望论坛能发挥学习的作用，给很多帖子一个总结。
如有说的不恰当的地方，请不要计较，请多多包涵。lichengjian 发表于 2012-7-24 09:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这就是论坛的特点啊，所有人都有平等发言权。如果只想听到一个声音，那么只好去翻规范或教科书了。
至于总结，你觉得谁来总结，你才信服呢？而且问题还在于，每位大佬都认为自己发言是在总结，但每每又被新的大佬总结或吐沫星子所淹没。你看这如何是好呢？{:4_97:} 所以给楼主的建议是：
一、多泡坛，多发言（不怕错）；很快你自己技术水平必会提高，鉴定大佬和“总结”的水平也会提高；
二、订一本《建筑电气》，那里都是本坛不少大佬成文的、总结性的东西。不妨借鉴一下 ]论坛上没有任何人是大佬。电气理论几乎没有一个过关的。
任何一个能应用节点电压法分析电路的人，在本论 ...
治学以诚 发表于 2012-7-24 09:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚也别自谦。大了，老了，即为大佬。OK?{:4_119:} 我认为，老诚肯定是大佬，谁敢不服，可以站出来。 老诚说：
论坛上没有任何人是大佬。
电气理论几乎没有一个过关的。
还真没说错。
老诚过了一半，又闭过关，绝对厉害。 “施耐德电气装置指南 ” 这资料本论坛有下载吗？ 推荐老诚作常委 授人鱼不如授之以渔。
别人告诉你的结果，始终不如自己摸索来的印象深刻。其实规范很多东西已经解释得很清楚了，只是说有的地方用词不当，造成理解有偏差，还需要怎么指导。难道像读书那会找个专家天天纠着你画图？工作赚钱是自己的事，最多也就是方向性的指导。
再说就是有专家指导，你也得跟得上专家的思维，也就是说自己的基础要扎实，平时下的功夫要多。总不可能算个计算电流，你还要人从公式推导开始说起吧。。
页:
[1]
2