qzjuve 发表于 2012-7-18 10:08:18

求教 星三降压和自耦降压对电源影响的问题

民规条文解释那里有一个发电机的选择计算方法
其中星三角起动 的 起动系数是0.67自耦变压器起动变比是65%时 起动系数是0.42
但是从降压启动时的电压来看星三角起动时的电压是220V而自耦65%的时候是65%也就是247V那按说电机启动时自耦的起动电流应该比星三角大吧
为啥发电机的计算 中 起动系数反而是星三角更高 而自耦更小呢

换句话说 在电源容量小（变压器小或者发电机小）的情况下 自耦和星三如何取舍？
谢谢

治学以诚 发表于 2012-7-18 16:44:19

qzjuve 发表于 2012-7-18 17:50:17

谢谢楼上解惑并指出错误希望楼上大大继续给予明示：）

qzjuve 发表于 2012-7-19 08:47:33

这个问题小弟有点眉目说来大家批判下
规范条文解释那个发电机容量的算法里 星三角起动系数C=0.67有误应该是0.33吧即（1/根号3）的平方
自耦那个倒是合理也就是0.65的平方约0.42
所以按规范的公式星三角时套C=0.67来算发电机（只有此台电机负荷显著，其它负荷很小的情况下）是比自耦65%时的大
而套C=0.33来算时 则可以选的比自耦时小
所以在选发电机时为了能减小发电机容量（轻载的情况下）宜采用星三，而不是自耦
但是在电源容量已经确定的情况下，无法改变电源容量了，极端时电源容量太小，为了能起动电机则最好采用自耦（仅讨论65%这档），因为此时自耦65%这档的起动电压（Un×0.65）都明显的比星三（电压为Un/根号3，即Un×0.58）的大

欢迎拍砖，另外看了些资料 关于民规这几条发电机容量的选择公式似乎有误   为啥会出线这种错误
其实个人还有点疑虑 （1/根号3）的平方＝0.333...而0.67似乎是0.333...的两倍为啥会是两倍呢 应该不是笔误这么简单吧 定规范那些牛比的老头不会出这种简单的错误吧难道或许是对的？   以上疑问求高手解答 万分感谢

qzjuve 发表于 2012-7-20 08:41:17

个人在想 条文把星角的系数调那么高会不会跟星转角时的二次冲击有关？ 求教哦

qzjuve 发表于 2012-7-21 08:13:07

求高手指教 星转角时的二次起动容量如何计算感谢

治学以诚 发表于 2012-7-21 16:07:17

治学以诚 发表于 2012-7-21 16:09:07

qzjuve 发表于 2012-7-23 09:39:26

我暂时没空把这个帖子结了。你看一下，自耦变的原理。需要画一下图，需要分析一下电路中的电流分配。

星 ...
治学以诚 发表于 2012-7-21 16:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


谢谢诚哥指教送花~~~

lichengjian 发表于 2012-7-27 09:43:23

根据经验：星三角适用于轻载或空载起动，自耦起动时可以带较大的负载，星角的起动转矩是额定的1\3＝0.3333，如果按0.65U档位的话，自耦的起动转矩应为0.65*0.65＝0.4225；星角的起动电流为4.04I，自耦起动电流为4.55I（按7倍起动电流）
请指教。

治学以诚 发表于 2012-7-27 09:57:13

王培 发表于 2012-7-30 17:07:32

星三角降压启动方法广泛应用于额定状态下钉子绕组为三角形接法的鼠笼异步电动机的启动，不适用于额定状态下星型连接的电动机启动。
自耦降压启动只适用于轻载甚至空载时的电动机启动
若要想在电源一定的情况下应用于重载启动，则应采用增加转子绕组电阻以增加电动机的启动转矩。

lichengjian 发表于 2012-8-1 08:37:56

回复 12# 王培

《工业与民用配电。。。手册》第三版：P661页,表12-1
星三角降压起动
    起动电压起动电流起动转矩（起动电流不太懂为什么是1/3，我觉得是1/根3）
自耦变压器起动
   起动电压起动电流起动转矩

治学以诚 发表于 2012-8-1 20:51:31

王培 发表于 2012-8-2 17:07:25

回复 13# lichengjian


    设三相异步电机的定子绕组阻抗为Z，电源相电压Up、相电流Ip、线电压U线。
绕组星形连接时，线电流I星=Ip=Up/Z。
若绕组为三角形连接时，则线电流为I三=根3*Ip=根3*U线/Z=根3*（根3Up）/Z=3I星。

这个根号和那个角标我实在打不出来 不好意思哈
页: [1] 2
查看完整版本: 求教 星三降压和自耦降压对电源影响的问题