为什么说修改电气专业的分配比例是迫在眉睫事呢
查一查近十年中国的火灾原因吧，几乎每年都是电气火灾高居榜首。近几年的数据，每年统计下来全国火灾因电气原因比例已达30%！
而发达国家这个数字却只有2%。
如果一个国家每年能把火灾发生数降低20%，是个什么概念？能挽救多少生命？挽回多少经济损失？
电气规范不断修编，用电设备日益更新，用电负荷不断增加，住建部却还在使用15年前的图纸数据作为电气专业的分配依据。
各位想想自己的单位，知道的单位，电气专业从业人员的整体情况是什么？
电气专业的分配比例不修改，这个比例还会增加。因为图纸量越来越大，而这样的分配比例使得每个单位是养不起这么多电气专业人的，一个人承担着2~3个人的工作量，质量何以保证？一线的设计人员连基本的学习时间都没有，事实上，连睡觉的时间都难以保证。因为要想和别人一样的报酬，保证图纸质量的前提下，那电气的工作时间肯定是其它专业2倍以上。
我不能说这是直接原因，但一定是根本原因之一，而且情况正在加剧恶化。 其实所有的媒体报道在谈到电气火灾的原因和解决办法的问题上，都忽略了这个原因，或者说他们根本不了解。
还有一个根本原因之二，是中国电气规范之混乱矛盾程度造成的。 住建部用15年前的统计数据作为电气专业的分配依据。15年前的相对水平是什么？一套图建筑图纸30张，电气也就10张左右。现在呢？少于30张是不可能的。除去个别特殊情况，民建中，我近几年已经很少见到电气图纸比其它任何一个专业数量少的情况了。
可分配不变怎么办？一靠电气专业个人奉献，二靠单位内部平衡，三只能是偷工减料了。而一二的作用是十分有限的。
敢问住建部，面对电气火灾高居不下的事实，有没有你的责任或者说不作为？ “一线的设计人员连基本的学习时间都没有”这句话听起来心酸呀，总归现状既然如此，电气的比例确实不咋滴 本帖最后由 yangyang7201 于 2012-7-17 23:25 编辑
提高电气专业分配比例应该是每一个电气设计人员最期盼的吧！
收入提高了是一方面，另一方面电气设计的地位也相应提高。一个本来含金量颇高的专业愣是让中国特色给排到了土建设计院五个专业里的末位，神马道理？
估计全国的建筑电气设计人员没有一个没受过土建专业的窝囊气！！！ 一般机电设备组电气会比水，暖多一两个人，这样蛋糕就不好分了，哎。。。。。{:5_171:} 这个必须顶！电气专业比例分成实在是叫人心碎。凭心而论，在五个专业里，除了建筑还算有点真家伙外，哪个专业比电气的麻烦？结构都是好多软件帮着出图，碰见钢结构的还都包给厂家了，水暖专业的就更没啥了，十年前啥样，现在还啥样，电气呢？新技术新内容只增不减，针对电气的新规范越来越多。作图时间被压缩的最少。不改革，电气设计者的工作积极性将严重挫伤！ 一线的设计人员连基本的学习时间都没有。
我单位也是如此，设计人连看规范的时间都没有，更别说看图集等其他的学习时间了。。。，能做好的设计才是天方夜谭。
哎，不幸的电气专业啊。 可分配不变怎么办？一靠电气专业个人奉献，二靠单位内部平衡，三只能是偷工减料了。
偷工减料是不得已的，因为实在画不完。。。
有些专业是硬着头皮多凑图纸量，而电气专业是想方设法减省图纸
但是业主那边，对电的要求还超级高，总是说 这也不画，那也不画。。。 我能说我们单位就一个搞电的么， 哈哈，我能说。。。有的单位连一个搞电的都没有吗 建筑电气是比较窝气的一个专业…… 所以大家就努力吧，等做到所里的老大、设计院的老大说不定建筑电气专业就出头了{:4_113:} 反正我的二次图、控制原理图统统不画，就引用图集，即使不一致，也套图集。 本帖最后由 sgf2002 于 2012-7-18 20:15 编辑
回复 14# D800-1~8
民建还有谁画原理图呢？---引用的图集吧，原理图跟设计不一致有人管吗？
民建还有详细标注灯具呢？---图例、说明里说说拉倒
民建还有谁详细标注线路呢？---标个编号拉倒
民建还有谁画大样图、剖面图呢？--最多弄个变电所、配电间。
民建还有谁画配电箱布置图呢？---厂家去做吧
民建还有谁画火灾自动报警呢？---找厂家帮忙吧
民建还有谁画BA呢？---找厂家帮忙吧；或者埋点管，留点线槽，厂家深化去吧
民建还有谁画智能化呢？---找厂家帮忙吧；或者埋点管，留点线槽，厂家深化去吧
民建真简单。。。。。。刚入行的说.....干一年就挑大梁了
。。。。。民建真的简单吗？