{:4_120:}当时2种方法,改的晕头转向/手改图纸/ 根本就搞不清规范编制者将此条规范纳入的目的是什么!《民规》问题多多。 急眼了直接给双电源供电,换成双切开关 规范编制专家的要求,这些回路都不应接在ATSE开关之后。 不知道民规研讨会议纪要审图的认不认?
个别审查师不认。气死了,把民规研讨会议纪要打印给他,不认账,说发表在杂志上的不能作为依据。{:mad:} 本帖最后由 yu990921 于 2013-7-4 20:32 编辑
虽然不赞同审查师,但是他说的没错。归口机关发布公告才算数。杂志报纸CCTV都不算数。没法律效力。
遵守法律还是遵守自己的良心,个人选择不一样。换位思考一下。 民规这条规定莫名其妙,审图也是不分青红皂白……
换什么位?思神马考?
一条破规定! 本帖最后由 yu990921 于 2013-7-4 20:56 编辑
我只是一个县城的审图师,我自己都没画过几张图,你说的我根本看不懂,只认白纸黑字,行不?我们县城所有专业的审图师都是这个水平,你能咋地了。
但是通过也行,来,跟我沟通!沟通一下我也能理解。
你去不? 这不是闹笑话吗?难得这一次人家编规范的都承认写错了,一个审图滴却咬住不放,让民规编制组情何以堪?
注册会员 发表于 2012-7-19 22:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
10# 注册会员 已经回答过了,还能咋地? 沟通一下,嘿嘿嘿嘿。。。。。。{:1_275:} 第一个图是没问题的
页:
1
[2]