钢筋与铜连接确实会腐蚀 同样的电化学腐蚀理论,得出了完全不同的结论。。。。 我怎么感觉规范的这条前半句本身就是矛盾的? 本帖最后由 闻见知行 于 2012-7-17 07:57 编辑
我今天3月份碰巧写过一篇关于接地体的防腐蚀问题探讨的草稿
开头如下:
“GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》对于接地体的防腐蚀已经做了一些规定,如在第5.4.5条有如下规定:“在敷设于土壤中的接地体连接到混凝土基础内起基础接地体作用的钢筋或钢材的情况下,土壤中的接地体宜采用铜质或镀铜或不锈钢导体”,并建议在土壤中的连接采用放热焊。
笔者认为,上述做法仍有需改进之处。。。。。。。” 某工程的实际措施:
1、对于地板下设有塑料类防水绝缘层下方的接地体采用316号不锈钢。
2、建筑物外圈水平接地体采用316号不锈钢。
3、柱上预留接地端子与基础内接地网的连接采用316号不锈钢。
4、对于土壤内接地导体之间与接地装置之间的连接,可采用焊接和防雷专用夹具,但均需防腐蚀处理,做法。。。。。。 学习了,挺复杂的 本帖最后由 大鼻山 于 2012-7-20 08:47 编辑
5.4.5 在敷设于土壤中的接地体连接到混凝土基础内起基础接地体作用的钢筋或钢材的情况下,土壤中的接地体宜采用铜质或镀铜或不锈钢导体。
防雷办审查要求要严格执行本条了。执行本条是错误的。
这条是错误的,因化学电池原理,腐蚀的是混凝土中的钢筋。风险是大大的。
治学以诚 发表于 2012-7-16 10:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚提出了一个正确而重要的意见,期望能引起广大设计人员、规范编制组和业界重视.
铜质接地体和作为接地线的结构钢筋近距离放置(连接或不连接),若为酸性土壤,则可形成铜-铁原电池。其中的铁材料(结构钢筋)不断失电子,将会快速腐蚀,日久建筑物可能轰然倒塌,这是十分危险的!{:4_90:} 确实学习了要达到以上各位高人的水平 看来还是要多看书多温习才行啊 闻见知行 发表于 2012-7-16 21:19
某工程的实际措施:
1、对于地板下设有塑料类防水绝缘层下方的接地体采用316号不锈钢。
2、建筑物外 ...
不锈钢的截面和长度怎么取? 老诚不在了,论坛也不热闹了{:1_428:}
这条专家还没注意到!这是好事呢还是坏事?
页:
[1]