快乐0527 发表于 2012-6-26 10:23:58

应急照明采用T接端子树干式配电到底可不可靠

高层建筑应急照明常用的预分支电缆的做法我觉得施工时不方便，对出厂电缆长度有严格要求，占用电缆井空间较大且有的高层建筑层高较高和箱体装设的位置等问题导致分支电缆超过3米需装设短路保护。相对来说T接端子的做法在这些问题上有明显的优点，但是由于现场施工问题可能导致供电可靠性有所下降，在此问下大家遇到此种情况采用什么供电方式的。

D800-1~8 发表于 2012-6-26 16:35:22

T接可靠。。。

shan 发表于 2012-6-26 16:59:25

据说比穿刺线夹有优势

D800-1~8 发表于 2012-6-26 17:21:18

穿刺线夹据说很贵
法国西卡姆

闻见知行 发表于 2012-6-26 22:35:16

个人感觉预制分支电缆应比T接及穿刺可靠，否则这种产品有出现的必要吗？

911room 发表于 2012-6-26 22:37:46

合格的穿刺产品也是可靠的,还有安装工艺必须规范.见GB13140.4

wgviing 发表于 2012-6-26 22:43:50

宣传听好的，实际没用过。。{:lol:}

闻见知行 发表于 2012-6-26 22:45:57

合格的穿刺产品也是可靠的,还有安装工艺必须规范.见GB13140.4
911room 发表于 2012-6-26 22:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个规范是家用和类似用途低压电路用的连接器件。。。

大鼻山 发表于 2012-6-26 22:50:01

链接吧。不较真时可以用

yangyang7201 发表于 2012-6-26 22:50:21

个人心中可靠排名依次为：预制分支电缆、T接、穿刺（仅为个人判断）。
预制分支电缆限制条件较多，穿刺对安装工艺水平要求较高。T接可靠性居中，对安装工艺水平要求也居中。在工程中多采用T接方式，几个竣工的项目运行至今T接处均未发生故障。

快乐0527 发表于 2012-7-4 14:15:18

链接吧。不较真时可以用
大鼻山 发表于 2012-6-26 22:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

以前用过链接的，但是对于高层树干式的某一处接头连接不可靠的话而断电造成这个箱子以上的断电影响面较大，T接毕竟是主干电缆不断的，分支电缆链接不可靠造成本层箱子断电影响面可能小点

dhgao 发表于 2012-7-5 11:25:07

现在法国的那个穿刺线夹，上图上的很猛，就问一句，他那玩意儿能过消防么？
页: [1]
查看完整版本: 应急照明采用T接端子树干式配电到底可不可靠