求助一个SPD安装位置的问题?怎么审图的偏向第2种方案
请问第一种方案SPD安装位置正确还是第2种方案正确?有无规范支持某种方案?我的SPD图例是否也不正确?正确的应该是什么样子的? 方案2。。。 此SPD是用在电子信息系统进线端的,第2种正确。楼主可查阅一下《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2004中有关信号浪涌保护器设计的要求。 实际上都在箱内,只是表示方法不同。 实际上都在箱内,只是表示方法不同。
jychen1 发表于 2012-6-24 20:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
肯定不一样。{:curse:}
第二个是SPD完全串接于信号线路中;第一个是SPD一端接于信号线,另一端接地。 我理解其实都差不多,都不对,因为给画到箱子外面了。。。。。。
从原理上讲,1,2图都能讲的通,就看你要从哪方面理解了。。。。。 这个插图是有些怪异:像平面图,又像系统图;或者两个都不像。 第一种有点像“并接法”,但这种不太常用;绝大多数场合应是采用第二种——“串接法”。 本帖最后由 han2003 于 2012-6-24 22:29 编辑
发一个原理图来大家看看,这倒低是串接还是单头接呢?
从图中可看出,弱电信号还是直接传过去了,但是经过压敏原件接地的端子也确实是接出来到接地线上,所以我理解上看,讨论这个压根没什么意义,如果从原理上讨论的画,这两个确实一个都不对,图2的spd挪到箱子里面还算接近正确吧。。。。 其实方案1,2是没有什么区别的,方案2主要是符合实际的接口情况。 都可以,只是示意图,表示一下我这个弱电系统安装SPD了,又不是原理图。具体怎么安装厂家的事 我理解其实都差不多,都不对,因为给画到箱子外面了。。。。。。
图2的spd挪到箱子里面还算接近正确吧。。。。 倾向2,但也不能说1就错了,本身就是示意,也没选型。其实电话线等弱电防浪涌没那么容易,比如1000对电话线,你如何防浪涌的
页:
[1]