双电源的优势何在
最近看到一个图，感觉好奇怪，特意发上来供大家讨论 我也看到过哦，还不少呢{:titter:} 。。。 上面2个图 进线隔离一个4P，1个3P到底该几P呢？
我倾向3p
ATSE都是4P。我倾向进线隔离也都4P。 最好不要在ATSE的负载端增加断路器，若该断路器断开，终端负荷不能得电，违反了双电源末端切换的本意。
1，若放射式配电，不建议增加。
2，尤其2楼的图中，剩余电流脱扣决不可取。
3，若树干式，则建议将前端的隔离开关换成刀熔开关，或增加断路器。（成本增加了）
还有2楼的图中，ATSE的前端为3P隔离开关，则两路的N将同时与负载端的N连接。若前端还有剩余电流保护（或检测）装置，将不能正常工作，因为N线分流的原因。 如ATSE采用CP级,进线开关可采用断路器。 如ATSE采用CP级,进线开关可采用断路器。
LXQ3 发表于 2012-6-21 15:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是不是写错了，ATSE没有CP级吧？ 本帖最后由 cqzrm 于 2012-6-21 20:06 编辑
回复 5# wang-1969
“还有2楼的图中，ATSE的前端为3P隔离开关，则两路的N将同时与负载端的N连接。若前端还有剩余电流保护（或检测）装置，将不能正常工作，因为N线分流的原因。”
-3P隔离开关很合适，不用担心前端剩余电流检测，图中是ATSE 4P 。
“ATSE的负载端增加断路器”
-也不是什么大问题，ATSE的功能已经完成；“负载端断路器”属于低压配电的范畴，这里一般是考虑自动切断电源的需要。 回复8楼，您关于“不用担心前端剩余电流检测，图中是ATSE 4P ”，是对的，我看错了。
多谢！ 本帖最后由 wang-1969 于 2012-6-21 21:32 编辑
隔离开关选用三极，在正常情况下，断开三极隔离开关，N线无电流，不带电。
N线的串、并联导通回路遍布系统的大部分,仍然存在N线有对地电位差的危险。（还请大家帮助分析）
相关规范要求隔离电器宜采用同时断开电源所有极的开关或彼此靠近的单极开关。
四极开关可以消除该隐患。
隔离开关用在这里，非频繁操作，不应担心断N。 苏州供电局貌似非要设计院在ATSE后加一个总的MCCB。
页:
[1]