tsml 发表于 2012-6-19 21:29:42

全程母线还是先电缆再始端箱转接好？

办公楼租户供电，我一般是用全程母线，但也看到一些项目用3根240的5芯电缆并联敷到需供电租户位置，再用始端箱转接母线，请问这样是否可靠，有哪些缺点？

闻见知行 发表于 2012-6-19 21:58:54

你说的是否是分区设置母线（一条母线为数层供电）？
如果是，变电所到区域的母线槽采用电缆是常规做法，不仅节省投资，可靠性还高。

老康阁楼 发表于 2012-6-19 22:31:23

电缆出线灵活尤其好施工，占地方小，便宜，电缆敷设到改楼层竖井转接母线。看到有人在转接箱中假设保护总开关的

yangyang7201 发表于 2012-6-19 23:10:40

2楼、3楼说的都是变电所出线至母线转接箱段采用电缆的好处。
对于楼主所说的“看到一些项目用3根240的5芯电缆并联敷到需供电租户位置，再用始端箱转接母线”这种情况，此段还是存在一定隐患的。
3根240的5芯电缆并联使用这种情况很少见，倒是2根并联的比较常见。电缆并联使用时，由于压接电缆接线鼻子、出线断路器下桩头与电缆接线鼻子连接、电缆接线鼻子与负荷侧进线断路器进线端的连接三个环节不可能完全一致，会导致两根或多根电缆的内阻抗产生差异，从而使各电缆中电流不完全相同。当并联电缆中某一根电缆发生过载、短路时，由于此时的故障电流未达到出线断路器的保护动作电流整定值（小概率事件但有发生的可能性），断路器拒动。这样对于电缆的损害就会蔓延式地波及其他的并联电缆，最终导致整个回路中的并联电缆都被损坏。

闻见知行 发表于 2012-6-20 07:57:06

看到楼上电缆的并列使用，想起一问题，一直无人给我解惑：
规格相同的并列运行的电缆的总阻抗的(实部，电阻部分)为单根电缆电阻除以并联的根数，虚部（电抗部分）维持不变，这个结论怎么得来的？

东海龙王 发表于 2012-6-20 08:39:26

呵呵

rainmen_73 发表于 2012-6-20 09:43:35

2楼、3楼说的都是变电所出线至母线转接箱段采用电缆的好处。
对于楼主所说的“看到一些项目用3根240的5芯电 ...
yangyang7201 发表于 2012-6-19 23:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
关于隐患这段话是有出处的吗？个人感觉定性不定量，也没有故障统计数据。存疑

yangyang7201 发表于 2012-6-20 10:25:50

关于隐患这段话是有出处的吗？个人感觉定性不定量，也没有故障统计数据。存疑
rainmen_73 发表于 2012-6-20 09:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

此段话确无出处。
上述是我院对某项设计工程中出现的一次类似故障的定性分析。在我院几十年历史中有记录的类似故障也只出现过这一次（或许还有未通报我院的类似故障也未可知）。
因此，在帖中我才特意强调是（小概率事件但有发生的可能性）。提出可能性的目的，并非否定电缆并联使用方法以及该方法的安全性、可靠性，只是想提醒这样的故障曾经发生过。
需要注意的是，电缆并联使用相对单根电缆的情况对于现场的安装、施工工艺水平要求会高得多，这与施工人员的技术水平、工作责任心密切相关，非设计部门可控内容。

wokansl 发表于 2012-6-20 10:31:01

关于双电源自动转换开关的型号那位大哥有   告诉我一下我的这个是电网发电机型的还有我想问下用这种自动转换开关   会出现发电机反送电到市电的情况吗很担心求大神指点
页: [1]
查看完整版本: 全程母线还是先电缆再始端箱转接好？