CPS能否用在消防设备控制箱上

rainmen_73 发表于 2012-6-15 10:17:25

新国标图集取消了消防设备的软起动控制，也没有用CPS的方案。请教各地有无此方面具体说法

B_tequila 发表于 2012-6-15 10:48:51

有些品牌的CPS具有消防类型号

shan 发表于 2012-6-15 11:01:54

还是可以用，要提供二次图且设计人员需承担责任

lingyan 发表于 2012-6-15 11:20:22

如果那天发生了大火,死了很多人,消防泵没有正常工作,事故原因调查的时候,先要查一下ATS是否正常工作了

D800-1~8 发表于 2012-6-15 12:21:01

CPS被扼杀在摇篮中

han2003 发表于 2012-6-15 13:41:24

我一直不太认可CPS类设备，即便说的跟花一样的。。。。。。

yangyang7201 发表于 2012-6-15 15:32:35

我在设计中仅将CPS用于普通电机回路，就当推广下新产品。
但从不在消防用电机回路中使用CPS，不放心。对其可靠性持保留态度。

rainmen_73 发表于 2012-6-15 17:29:43

我对来推CPS的人提的建议是要让设计安心用，一是去天津消防研究所做个消防产品认证；二是想法说服国标图集编制把消防的CPS方案编进去。不知哪条更可行

yjgabc 发表于 2012-6-15 23:50:12

最可行的就是编入全国图集~！

rainmen_73 发表于 2012-6-18 10:57:28

民规有条文消防设备不用变频，本地消防部门也要求火灾时变频设备退出运行(主要指车库风机），是否是因为电子电子可靠性原因，CPS也有类似问题？

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver