求教：一级负荷，双电源，高压侧主接线方式
如题。抛开“双电源”是引自两个不同区域的变电所还是同一区域变电所的不同段母线的争议，我们就“一级负荷”、“双电源供电”达成模糊的共识，在这种情形下：高压主接线采用单母分段接线还是单母线接线？
还有一个前提：如采用单母分段，则需设置分段备自投；如单母线接线，则设置进线备自投；
请路过同行指点一二。谢谢。 查《《全国民用建筑工程设计技术措施》(2009年版)》2.3.1条文如下：
8. 一级负荷用户变配电室内的高、低压配电系统，均应采用单母线分段方式，各段母线间宜设联络断路器，可手动或自动(高压宜为手动，低压宜为自动)分、合闸。两电源平时应分列运行，故障时互为备用。
如果配电房大小不满足要求（高压计量，两回出线带两台配变，如高压采用分段接线，高压需配置9面中置柜，不分段的话5面即满足要求），考虑造价等因素，不执行该技术措施，是否可行？{:cry:} 与当地电业部门协商。
技术措施仅供参考。
先设计，后施工，配电房大小应满足要求，除非配电房已建好，但办法总会有的。 高压侧可采用双独立单母线结线，不要联络。 本帖最后由 zhiwozuiwo 于 2012-6-2 11:49 编辑
附上两方案的系统接线图。有无错误或改进处？
负荷分级：大概有5成二级负荷，3成三级负荷，2成一级负荷。
高压计量，两进线带两配变，高压用中置柜，上综保，操作、控制电压皆选直流220V，配40Ah容量直流屏。
方案一：
方案二：
回复 3# jychen1
谢谢。办法总会有的。{:tongue:} 回复 4# dmd888
谢谢。您所述“双独立单母线结线，不要联络”的方案是否如5楼附图1所示？ 回复dmd888
谢谢。您所述“双独立单母线结线，不要联络”的方案是否如5楼附图1所示？
zhiwozuiwo 发表于 2012-6-2 11:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不是。就是高压每路电源进线都是一个单母线结线，两个单母线相互之间没有关系，可以省两面联络柜，节省地方。 5楼方案1供电可靠性严格地说不满足一级负荷要求（电力部门不这样认为，那是站在卖方角度看的，对负荷的理解与我们不同），因为母线或计量柜故障，双电源将都失效，这一点在末端双电源互投处是同样的。但从规范角度说，末端这样做已满足了设备双电源双回路条件，而首端这样做，站在末端角度看，电源供电路径没有两个完全独立的通道。 一级负荷：
高压一路进线，而第二电源由380V发电机解决，不可以么？ 深圳90%以上的一级或二级负荷，都是上述解决模式。 方案一、二都没错，但个人认为方案二会更好一些。 中间联络柜需要加互感器的吧~？
页:
[1]