yueyue 发表于 2012-5-23 12:25:05

QX/T 106-2009 是推荐性规范，设计可以不予执行吧？

注册会员 发表于 2012-5-29 12:48:01

回复注册会员


    仔细读了几遍，“仅实现。。。，但没有具备。。。”，如果设计单位按正常照明做， ...
shan 发表于 2012-5-18 10:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


按正常的去做，没有人会提的。遇到极品，也有对应解释，断不会因此而被通报。

注册会员 发表于 2012-5-29 12:52:31

按照强制性条文实施细则，放大整定值是可以糊弄审图这一关的。
设计师可以看看负荷计算，再看看整定值 ...
东海龙王 发表于 2012-5-18 12:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


对应急照明而言，这不是糊弄，就是这种做法。
把应急照明做成过载不动作那种的，需要点想象力；过载不动作还不加信号的，更属于自找麻烦。
怎么说呢？用“一错再错”形容也勉强算得上，就这么个意思！

flowd 发表于 2012-6-12 10:47:19

回复 42# 尺短寸长

看到晚了，现在下载不了了~~~：（

尺短寸长 发表于 2012-6-12 15:58:59

回复 49# flowd

http://www.pdweather.com/thunder.html
点击“规范标准”，再打开所需标准，没问题啊。{:24:}
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 因为这条意见，设计公司被通报批评