wxh930039 发表于 2012-6-4 18:04:09

胳膊确实是拧不过大腿，已改了。关键是店铺内的应急照明提强规比较怨。审查师说到时有人一口气买几个店面，一打开就可能超400平方米。所以要做。我说一打开作为营业厅，如果这样的话营业厅到安全出口的距离满足不了消防的要求，建筑专业首先过不了。而且我已在小店面的户内箱留有应急专用回路，审查的说我这是钻牛角尖，{:funk:}

老康阁楼 发表于 2012-6-4 19:06:11

建筑较真，隔间可以不用画，今后业主自己隔去，那样不存在什么通道和商铺内了。
再说审图有问题，业主今后打通就要重新装饰，在上海一旦布局重新改动消防通道可能有调整就要重新报消防审批，这审图解释不通。
记得和审图沟通给人留个台阶，好商量，哈哈。。。。。

老康阁楼 发表于 2012-6-4 19:09:27

提供资料，不过是上海的。。。。。嘿嘿

注册会员 发表于 2012-6-4 23:40:10

我从来没觉得被审图提是什么事情。那是人家的工作，总不能神马也不写吧？
我跟审图从来都是书面答复，你一次不过二次，但是你也拿书面的二次意见，我照样书面答复。反正我不会打电话，不过你要打电话找我也不拒绝。
因为很多事啊，一打电话就麻烦了。
你再牛可最后是我负设计责任啊。不合理的我坚决不改。你再牛你也是服务行业，甲方掏了钱你不出合格意见？你敢揪住我不放，只要我确认未违反规范，我一定可以在甲方这边占理。毕竟我省钱了（因为通常审图提出来的，你照改之后，99%都是要增加钱滴）！社会就特么这么现实！

其实这些东西规范未明确的，这个事都是消防部门说了算。他们才是老大，说你行。。。。。。。俗语就不罗嗦了。。。
另外，我记得民规13.1.3那条，纪要是做出说明的，不能那么理解——所有的楼都做。如果你整楼或单层建筑面积未超其它规范要求，这个可以反驳不做报警。

至于商店内的应急照明，我不发表神马意见。我只说我设计肯定是画的——双头灯就ok，何必呢？我们这里一般对这种营业性的场所，到了消防部门那里，也会做此要求。消防验收他们才不管你电源、线路、切换什么的，见到双头灯，一切ok，哪怕你是插座连滴。哈哈！

注册会员 发表于 2012-6-4 23:47:10

胳膊确实是拧不过大腿，已改了。关键是店铺内的应急照明提强规比较怨。审查师说到时有人一口气买几个店面， ...
wxh930039 发表于 2012-6-4 18:04 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


这就是打电话的麻烦之一。电话里他可以随口乱说不负责任。这些话是写不到书面里的。他敢写嘛？
你只管书面答复，本工程没有超过400平米的营业厅。。。。。等场所，不适用此条即可。
你让他书面提二次。看看他能说什么？

我特么的画图还考虑他把墙干掉改成大商场？ 那他要把楼全买了改成澡堂子那我咋弄？也不知道谁钻牛角尖。
页: 1 [2]
查看完整版本: 求解：建筑设计防火规范11.3.1.3