yangyang7201 发表于 2012-5-5 12:51:49

呵呵。小家伙未必都会设计，老家伙也未必都不会设计。
打击面太大，有诚版的风格！！！

尺短寸长 发表于 2012-5-5 13:08:40

呵呵。小家伙未必都会设计，老家伙也未必都不会设计。
打击面太大，有诚版的风格！！！
yangyang7201 发表于 2012-5-5 12:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

呵呵，老诚看到会不会生气。

尺短寸长 发表于 2012-5-5 13:16:36

确实，规范“不正确或不妥当的……”不改正，让设计人员非常非常为难，不执行往往会碰壁。

不太可能让每一位设计人员全变成斗士，这不现实。

但好在，大家在互动论坛的言论，已经或多或少传至有关规范编制者的耳中，相信必会起一定作用的。

尺短寸长 发表于 2012-5-5 13:27:00

回复 30# wurenhecai

建议 wurenhecai 删掉一字，这句话便无甚问题。

yangyang7201 发表于 2012-5-5 13:27:55

确实，规范“不正确或不妥当的……”不改正，让设计人员非常非常为难，不执行往往会碰壁。

不太可能让每 ...
尺短寸长 发表于 2012-5-5 13:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

行业内缺乏一条对于规范条文看法和意见有效传递的通道。
对于规范这种高高在上的东西，只有“上闻才能下达”。为了“上闻”大家在论坛里快喷光了口水，效率太低。
即便如此，何时“下达”还遥遥无期。
一个专业性很强的行业竟也搞得象政府部门，可悲可叹！

尺短寸长 发表于 2012-5-5 13:35:29

目前我国缺少问责制，没办法。

yangyang7201 发表于 2012-5-5 13:53:25

呵呵。一声叹息，一地鸡毛！

秋石 发表于 2012-5-7 20:55:14

编规范的专家连承认自己错了的勇气都没有，可悲！
wxh930039 发表于 2012-5-5 09:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我刚好看到王老在文章中有标准的检讨。最近规范的编写人我没看见。

治学以诚 发表于 2012-5-7 21:09:07

尺短寸长 发表于 2012-5-7 21:46:49

中国有多少规范参编的专家，老到都不会上网。这样的专家根本不具编规范资格。
治学以诚 发表于 2012-5-7 21:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

果不其然……看把老诚憋屈成啥样了……

五内俱焚啊。

dxsrcf 发表于 2012-5-8 10:00:38

规范确实有不妥或让人难以理解的东西，可以参考一些其他规范标准上的相近的条文了。

无忧无虑 发表于 2012-5-8 10:36:43

设计人员真可怜！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 对于不正确或不妥当的设计条文（如建规、民规等），设计人怎么处理为好？