贾行家 发表于 2012-6-22 13:28:05

如果审查的都是按这么理解的，以后就干脆到水泵控制柜就别配出N线了（回路相导体大于16时），控制柜内弄BK变压器变220V算了。我想问问审查的，说个极端点的，我从主配电柜到水泵控制柜用一根3*25+PE16做主电源，然后我从电源回路断路器负载侧取一路220V线路2*2.5引到控制柜里做控制电源，控制回路熔断器保护，这样违反规范不？如果这个不违反，我用3*25+2*16就违反规范了？

大鼻山 发表于 2012-6-22 15:22:58

如果审查的都是按这么理解的，以后就干脆到水泵控制柜就别配出N线了（回路相导体大于16时），控制柜内弄BK变压器变220V算了。我想问问审查的，说个极端点的，我从主配电柜到水泵控制柜用一根3*25+PE16做主电源，然后我从电源回路断路器负载侧取一路220V线路2*2.5引到控制柜里做控制电源，控制回路熔断器保护，这样违反规范不？如果这个不违反，我用3*25+2*16就违反规范了？

贾行家 发表于 2012-6-22 13:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
何必如此？二次回路直接采用380V元件（如接触器）即可，连BK变压器都省了

大鼻山 发表于 2012-6-22 15:26:25

此外，BK变压器好似为淘汰型号。可以查查

东海龙王 发表于 2012-6-22 16:16:37

此外，BK变压器好似为淘汰型号。可以查查
大鼻山 发表于 2012-6-22 11:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

DJMB和DBK都是淘汰型号。

秋石 发表于 2012-6-23 22:25:35

有同行转规范编写人刘叶语的说法：
如果中性导体在短路时能够被保护，而且正常工作时不会出现过电流，那么中性导体不必检测过电流。
水泵N线会出现过流么？

大鼻山 发表于 2012-6-23 23:03:51

erci

在老的电气图集中，对于纯电动机回路，是可以省掉N线的。二次直接采用380V元件

han2003 发表于 2012-6-23 23:12:59

美国、日本的大多数电动机的二次都是线电压的，可能很多人没注意，国内很多大的设备也都是无需N线的。。。。

njsjyzj 发表于 2012-6-24 21:51:52

回复 15# 大鼻山
请问大师，这个过载保护应该如何整定？

大鼻山 发表于 2012-6-24 22:05:23

回复大鼻山
请问大师，这个过载保护应该如何整定？
njsjyzj 发表于 2012-6-24 21:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不知道。你可以去咨询规范组，因是它们要求的。不是我在要求{:4_128:}

yjgabc 发表于 2012-6-25 09:59:21

这个帖子和相关的审图帖子看了好几天，我自己也“闭门造车”的琢磨了几天。说点个人想法，可能不对请大家指正。第一、我不去探究规范本身对错是否合适，因为规范已出，即使大家认为它有语病也好，规定的不合适也罢，大家的质疑都是徒劳的，规范条文现在要不打折扣的执行，除非规范组修改。第二、有人提出用3p+N的断路器，我觉得这个和规范条文有出入，规范说要N线带保护，但是3P+N的断路器N线是不带保护的，除非用4P断路器，但是4P断路器是使用又是有条件的（见民规等规范），所以用3P+N的断路器不合适。第三、我个人认为迎合规范的目前最“合适”的办法就是采用4+1型电缆，既符合规范要求，不被老太太们抓住小辫，又能保证线路的安全。虽然我也明白大家说的纯三相平衡的电机，怎么能有不平衡的N相电流，但是你不这样做，老太太们能叫你的图纸通过吗？在我们这样的国度，我们要首先保护自己在说怎么改造世界

njsjyzj 发表于 2012-6-26 09:13:15

不知道。你可以去咨询规范组，因是它们要求的。不是我在要求
大鼻山 发表于 2012-6-24 22:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    我的意思是指：这个N线作过载保护，是单独做个电流整定还是利用L线上的断路器作整定，如果单独在N线上作保护，是不是就不满足GB 50054-2011 3.1.11中的第一条；如果利用L线的断路器，那N线岂不是不能利用更小的截面了，因为L与N的保护整定值都一样，引出导线也应该一样。{:4_125:}

大鼻山 发表于 2012-6-26 12:11:08

我也完全撇开规范，谈谈对于N线小于相线时的个人理解：
1、对于纯三相电机回路，建议设计不引N线；一旦引了N线，只需做其L-N短路保护即可，无须作过载保护；
2、对于照明或动照混合回路，L-N短路保护和N线上过载保护要同时设置。

快乐0527 发表于 2012-6-26 14:37:49

曾经见到过一个国外的咨询管理公司，要求全部改为4+1电缆，不知是不是出于这个要求，规范也没给出明确的解释。

大鼻山 发表于 2012-6-26 15:34:31

曾经见到过一个国外的咨询管理公司，要求全部改为4+1电缆，不知是不是出于这个要求，规范也没给出明确的解释 ...
快乐0527 发表于 2012-6-26 14:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
照明或动照回路可以4+1；但对于纯动力回路，采用4+1不经济

yjgabc 发表于 2012-10-17 14:02:34

这个帖子实在太纠结！各地的具体要求有没有实际例子？比如内审外审提的问题。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 根据《低压配电设计规范GB50054-2011》3.2.8条，动力设备怎么样设计比较合理。