考虑很久，不得不重新发一贴~！
本帖最后由 yjgabc 于 2012-4-16 20:10 编辑考虑很久是否该重新发贴，都是因为令人纠结的新版的《供配电规范》“3.0.9备用电源的负荷严禁接入应急供电系统。”造成的~！
我想说说我自己的疑惑（假设工程中没有特别重要的负荷）：
第一、工程中的消防负荷和非消防的一级负荷，是否可以用一个发电机？
第二、同一个发电机分成两个母线段，是否可以算作两个电源？
举个实际例子。假如一个综合楼，只能提供一路市电，我单设一台发电机做第二电源，但是甲方自己要求若干特定的设备和照明不能停电，那么问题也就来了：我要是设两台发电机带，甲方非疯了不可（又浪费地方有浪费钱）。我要是设两个母线段，那么是否违反3.0.9条呢？我把备用电源的设备接到了发电机上。 本帖最后由 尺短寸长 于 2012-4-16 20:14 编辑
按目前的GB防火规范，消防负荷（应急照明除外）没有要求必设应急电源。
楼主不必纠结，单设一台发电机（作为备用电源）做第二电源既供一级负荷的消防负荷又供一级负荷的非消防负荷，不违反GB防火规范。
该系统不是“应急供电系统”而是“备用供电系统”，符合目前的GB防火规范。
若要说违规，违反哪一条（合理不合理、经济不经济、安全不安全，另说）？ 若大型、复杂工程，作为备用电源（考虑经济损失）的发电机和作为应急电源（考虑人身安全）的发电机分设，那是与国际接轨。
目前GB标准不改，我辈又能怎样？ 感谢尺兄。你的意思是消防负荷属于备用电源而不是属于应急电源？ 应该是——
GB 50052 《供配电系统设计规范》的编制人员与 GB 50016 《建筑设计防火规范》的编制人员，好好地坐下来探讨探讨。 回复 4# yjgabc
不是我的意思。
你去看看 GB 50016 《建筑设计防火规范》的规定。{:4_115:} GB50016-2006《建筑设计防火规范》
11.1.2一级负荷供电的建筑，当采用自备发电设备作备用电源时，自备发电设备应设置自动和手动启动装置，且自动启动方式应能在30s内供电。
你说，让电气设计人员怎么去理解这个“当采用自备发电设备作备用电源时”？ 最最让我们纠结的就是——
规范之间不统一，没治。 本帖最后由 尺短寸长 于 2012-4-16 20:34 编辑
如果，GB50016-2006《建筑设计防火规范》11.1.2 条，不认可“当采用自备发电设备作备用电源时”供电给消防用电负荷，写它干嘛？
如果，GB50016-2006《建筑设计防火规范》11.1.2 条，认可“当采用自备发电设备作备用电源时”供电给消防用电负荷，那么请问：火灾时，消防用电负荷与我们人身安全无关（难道不涉及安全原因）？ 建筑设计防火规范
Code for fire protection design of buildings
（征求意见稿）
（2011年11月26日）
201*－
12.1.7 消防用电按一级负荷供电的建筑，当采用自备发电设备作备用电源时，自备发电设备应设置自动和手动启动装置，且自动启动方式应能在30s内供电。消防用电按二级负荷供电的建筑，当采用自动启动有困难时，可采用手动启动。
呵呵，我不信2011年征求意见稿《建筑设计防火规范》的编制人员，没看过GB 50052-2009《供配电系统设计规范》。
编制人员还没整明白，我们怎么办？{:4_103:} 发电机：小项目就一段，大项目有大量需要上发电机的备用非消防负荷就两段，其实是这掩耳盗铃的。 回复 9# 尺短寸长
尺兄这段文字写的太精辟了！！说出了我想说的！难道消防负荷不应归到涉及安全的应急电源？？可事实上真的没有归到！！！ 学习了。。。
页:
[1]