2个断路器谁先跳闸
上一级配电箱的出线开关和下一级配电箱的进线开关，型号一样，谁会先跳闸，还是一起跳，最好把原理也说下。还有就是，设计的时候是不是上一级配电箱的出线开关要比下一级配电箱的进线开关大一级，才能起保护作用，个人感觉这2个断路器是同一级别的，应该可以一样。求各位指点下 比我还初级的初学者 下一级配电箱的先跳，开关的延时不一样。 同一型号的断路器，生产出来后，其安秒特性曲线可以安装调试时进行调整吗？ 常见上级先跳 本帖最后由 wurenhecai 于 2012-2-17 23:29 编辑本质上说这两个开关属于同级配电，不存在所谓“上一级配电箱的出线开关要比下一级配电箱的进线开关大一级，才能起保护作用”，哪怕是上一级是断路器，下一级用负荷开关比断路器大都没问题。
因此两个开关谁先跳都很正常，如果品牌不同，可能因为制造差异会有不同，但是都是一模一样的开关，就像楼上所说一般应该上一级的跳，理由很简单，短路能量是由上至下的。当上一级跳闸，切掉能量通道，下一级就不会跳。如果短路电流大到开关短路极限（耐受）电流，也可能两个开关都跳，这种情况也是级特殊情况。 只要两个断路器跳闸后造成的停电范围一样，就用同一级的就可以了……
不少人都喜欢放大一级…… 我们这儿审图的喜欢提这条，结果就是所有线径都放大一级了 我们这儿审图的喜欢提这条，结果就是所有线径都放大一级了
landline 发表于 2012-3-3 20:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这样的审图，叫人哭笑不得 回到楼主的问题。
如果这两个开关的所有参数（含品牌、延时、误差）都一样，那么：
（1）当短路点位于第一个开关前端（即电源侧）时，二者都不会跳闸；
（2）当短路点位于第一、二个开关之间时，仅第一个开关跳闸（因第二个开关未能感知短路电流）；
（3）当短路点位于第二个开关后端（即负荷侧）时，二者跳闸概率都是50%（因为二者此时感知的短路电流大小是一样的） 我们这儿审图的喜欢提这条，结果就是所有线径都放大一级了
landline 发表于 2012-3-3 20:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
一、这本属于同一级，为什么还要放大一级呢？
二、退一步讲，就算你线径放大一级，除了浪费电缆，还能解决什么问题呢？审图以为配合性就算搞定了？ 我的做法就是在不增大线径的情况增大上一级出线断路器，，不知道对否！ 我这样理解：如应对负荷侧短路，分级似无意义；如应对负荷过载多少还是有点选择性；确否？ 大鼻山讲的很对。正常情况下，第三种情况短路，上下两个断路器的动作概率是五五开的。以前设计有师傅确实是教的上级比下级要大至少一级，不过这种做法对配电系统的上下级保护配合是没有作用的。
常规设计，一般上级做断路器，下级设计负荷开关即刻。如果上下级都做断路器，还有专门的讨论，因为框架、塑壳与微断之间的保护特性是不一样的，有兴趣的可以参看《断路器的选择性保护和限流》这篇文章。 好东西，
请教B_tequila ，
断路器的选择性这么多，比如照明系统用什么样的选择性？动力系统用什么选择性？是依据瞬动脱扣特性还是过载特性啊？
页:
[1]
2