治学以诚 发表于 2012-2-12 10:28:53

尺短寸长 发表于 2012-2-13 09:21:08

回复 5# lina008

已经咨询过上海市消防局，lina008 5#楼的认识，是对的。
尺短 在2#楼的说法有错，下面修正一下：
楼主举例——

1）梁高超过600mm时，“S——该探测区域面积（m2）”应按梁中心线围成的面积计算。
也就是说：梁高超过600mm时，上述举例的“S——该探测区域面积（m2）”为21m2。
20m2保护面积的感温探测器，该探测区域面积需要2个感温探测器。{:sweat:}

2）梁高小于200mm时，可不计梁对探测器保护面积的影响。
也就是说：地下车库按整个需要保护的面积统计、计算。

3）梁高突出顶棚的高度为200~600mm时：“应按本规范附录B、附录C确定梁对探测器保护面积的影响和一只探测器能够保护的梁间区域的个数。”
梁隔断的梁间区域面积Q——
梁高突出顶棚的高度为200~600mm时，楼主的举例：四周梁的中心线围成的面积同样为21m2。

梁高、房高均会对火灾探测器造成影响，但无论感烟还是感温探测器，探测区域面积应该全部覆盖以保证安全。

老康阁楼 发表于 2012-2-13 09:40:24

{:4_112:}这个悬案终于敲定了

嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-2-14 15:00:29

都按照梁中心线的面积算，又跟着尺兄长见识了

sgf2002 发表于 2012-2-14 18:11:46

四周梁的中心线围成的面积。
保护面积是地面的，不是天花板的地面。
治学以诚 发表于 2012-2-11 18:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    没感觉到跑题啊，{:smile:}

wzgzaz 发表于 2012-2-15 16:05:48

按照梁中心线的面积算 学习了{:smile:}

yueyue 发表于 2012-2-15 21:22:40

个人感觉上海消防局的意见并无说服力，只是从规范字面从严理解。按照暖通挡烟垂壁的概念，梁高出600时，烟气基本聚集在该梁高包围的一跨柱网格内，梁宽下的区域基本不会聚集烟气，因此梁边包围的面积满足规范时，可以只设一个探测器。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-2-15 21:33:18

yueyue说的在理，但是画图还是要搞明白规范的真实含义。

目前很多不都是设计是一套，施工又是另一套吗，没办法啊

尺短寸长 发表于 2012-2-16 08:49:01

回复 22# yueyue

楼主讨论的是“温感”。

yueyue的感觉没有什么大问题—— “温感”和“烟感”受梁高的影响，确实存在差异。但我们求证的是：设计规范是如何要求的。

lina008 发表于 2012-2-16 09:10:11

只是讨论的设计的依据，这个问题其实是被大多数人忽视的！

尺短寸长 发表于 2012-2-16 09:44:34

lina008所举的极端例子，还未遇见过，长见识了。非常感谢！{:42:}

lina008 发表于 2012-2-16 10:53:53

碰到个极端的审图，也不能算是极端，就是对规范有不同理解的人，也是好事，多交流交流对规范的理解还是有好处的。

hjyh001 发表于 2012-2-21 11:06:35

先看梁的高度，过600的再看面积大小。温感探测面积小于等于30，灵活布点，总数应该相差不多的。

sh_13131 发表于 2012-2-21 11:39:58

有的时候按按一只探测器保护的梁间区域的个数来布置探测器会不会少些。
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教尺总，关于车库温感数量的问题