2011年11期《别墅供电方案探讨》：环网咋用恁多断路器
2011年11期《别墅供电方案探讨》中，也就是常规的别墅供电啊，其环网干嘛使用那么多断路器而不使用负荷开关柜呢？钱多咬手么{:4_114:} 环网供电方式，除10kV开关站出线需要保护采用断路器外，在用户环网柜环进和环出环节，从未见过采用断路器，全采用负荷开关。 这个血喷得怎么样？ 回复 3# sccat这个这个。。。。。。
只有当事人自己知道。 大家可以注意到，作者单位不属于设计单位，而是某集团公司和高校电气工程系。
文章属于象牙塔里的作品，有点缺憾，不足为奇 而且还是国家科技支撑计划的课题研究项目，打算搞节能减排的 关于环网采用断路器柜，我记得6-7年前，我就曾在网易电气上跟某环网断路器厂商（疑似）理论过。
据称国内少数地区，在别有用心的有关方面的操纵下，也有少量应用案例，但总体仍属于“极为罕见”。 这是抄袭国外的一些案例。有些国家配电网自动化程度很高，可以对环网开关远动投切。在N多年前，相对而言，断路器控制投切操动机构产品丰富得多，运行经验更成熟，所以有选用断路器的。现真空负荷开关操动机构已经与断路器类似。 就算需要远动投切“变压器”这个负荷（不重要的供电用户），再假定负荷开关操动机构不能“远动”：
用户环网开关柜的环进和环出环节，只要变压器保护环节采用断路器，就行了，也没必要选用 3 个断路器。
这，又有何道理呢？ 典型的用户环网开关柜，环进和环出环节，就应该采用负荷开关。
该论文采用断路器如果属于“创新”，就必须交代采用断路器的优、缺点何在？为何最终选了断路器？
如果属于“闭门造车”，则属可以原谅——毕竟是在校学生，还未走出校门真刀实枪地干，可以原谅。
校核这篇论文的编辑，是否疏忽这个环节了？ 不是投切变压器，是环网某一链路故障时，切断故障点两端环路开关以隔离故障。 比如开环运行，1~8号共8个负荷，开环点在5、6之间。若负荷2、3间线路故障，负荷1~5就会停电，快速跳开负荷2、3处环路开关，闭合原断开的5、6之间的环路开关，则所有负荷可恢复供电。 现在配网变电站无人值班后，如果变电站网络保护水平高，环路开关用断路器是有技术合理性的。因选择性靠网络逻辑判断保证，可快速准确判断故障位置，环网中任一点发生短路，可立刻跳开其两侧环路开关，故障点电源侧的负荷不会有瞬间停电，故障点另一侧负荷也可通过闭合开环点开关,从另一侧快速恢复供电。 但就我所知，国内连电力公司的配网都还没有达到这种自动化程度，更不要说电力用户的10kV电网了。 最终用户环网开关柜还是不需要这2个“环进和环出”的断路器。
页:
[1]
2