DQSHENGXW 发表于 2012-2-7 21:44:27

为什么电缆在吊顶内走桥架时,桥架需要带盖板?请高手指点理由

为什么电缆在吊顶内走桥架时,桥架需要带盖板?请高手指点理由

嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-2-7 22:54:41

因为吊顶不是管井,内部需要防火

建规和高规,指出的是敷设在专用空间可以用梯架等不需要防火处理的保护

rainmen_73 发表于 2012-2-8 09:29:24

LZ的说法引自哪本规范,请明示

rainmen_73 发表于 2012-2-8 09:31:30

因为吊顶不是管井,内部需要防火

建规和高规,指出的是敷设在专用空间可以用梯架等不需要防火处理的保护
嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-2-7 22:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
建规高规只约定了消防配电电缆的敷设要求吧,现在讨论的应该包括非消防配电电缆

gblgb 发表于 2012-2-8 10:16:53

《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008,
8.10.3 电缆桥架水平敷设时的距地高度不宜低于2.5m,垂直敷设时距地高度不宜低于1.8m。除敷设在电气专用房间内外,当不能满足要求时,应加金属盖板保护。

rainmen_73 发表于 2012-2-8 10:49:25

《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008,
8.10.3 电缆桥架水平敷设时的距地高度不宜低于2.5m,垂直敷设时 ...
gblgb 发表于 2012-2-8 10:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

此条与吊顶内加盖板不搭,国标电缆规范中也无相关说法吧

gblgb 发表于 2012-2-8 13:29:41

《低规》第5.2.7条 金属管、金属线槽布线宜用于屋内、屋外场所,但对金属管、严重腐蚀的场所不宜采用。在建筑物的顶棚内,必须采用金属管、金属线槽布线。

《民规》条文说明:
8.5.1 ......带有槽盖的封闭式金属线槽,具有与金属导管相当的防火性能,故可以敷设在建筑物顶棚内。

上条文虽然对吊顶内线路有明确要求,美中不足的是对导线而言,不知电缆敷设能否借鉴。

与嘿嘿版主理解一致,“吊顶内部要求防火”对所有线缆均适用,
只不过侧重点不同:
消防、应急照明等线缆,是耐火;
非消防线缆,是阻燃,将非消防线缆限制在金属导管或线槽内,
可防止将非消防线缆的火灾危险传递给吊顶内其他架构及管道设施,以及消防线缆。

个人只见,还望明辨。

rainmen_73 发表于 2012-2-8 13:51:21

1. 低压配电规范此条久有争议。2. 火灾时非消防电缆在吊顶内的最大危险是有毒烟气,对此现在多用低烟无卤电缆即可解决。

sccat 发表于 2012-2-8 14:18:34

看看 新的 低压配电规范 改不改了。

DQSHENGXW 发表于 2012-2-8 14:56:26

大家说的都是吊顶内的防火要求,想问下,地下车库没有吊顶,桥架是否不用带盖板?防火问题是否可以解决?

gblgb 发表于 2012-2-8 15:19:30

就有毒烟气来说,
1 规范没有要求所有场合均采用低烟无卤线缆;
2 造价的因素。

从以上两点,用金属导管或线槽将非低烟无卤线缆释放的有毒烟气限制起来,
是否是一种合理、经济的解决方法呢。

rainmen_73 发表于 2012-2-8 16:10:01

就有毒烟气来说,
1 规范没有要求所有场合均采用低烟无卤线缆;
2 造价的因素。

从以上两点,用金属导 ...
gblgb 发表于 2012-2-8 15:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

那规范就该提出是否需要加盖板的条件。总而言之,楼主提出的问题目前我没有看到规范有明确条文支持,也不见得有必要一概如此处理的理由

大鼻山 发表于 2012-2-9 08:05:36

大家说的都是吊顶内的防火要求,想问下,地下车库没有吊顶,桥架是否不用带盖板?防火问题是否可以解决?
DQSHENGXW 发表于 2012-2-8 14:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说白了,你就是问普通电缆是否可以在无吊顶的车库内直接明敷(不穿管,也不穿封闭桥架)。

现有规范中,无明文规定禁止你那么做。换而言之,法理上讲,可以这么做(即直接明敷)。
页: [1]
查看完整版本: 为什么电缆在吊顶内走桥架时,桥架需要带盖板?请高手指点理由