2012年一期林老的答疑看懂了吗?
恕我直言,我没看懂。勘误除外,网络先出来这个东西,我一一对过,很明确。 都看到杂志了?
速度真快。 到了,一天翻完了。 证明没看点。 为什么要答疑?是不是规范当时没说清楚{:4_115:} 回鼻子:规范条文不清晰。
感觉有的回答答不对题,有的避而不答。
所以,我的脑子就乱了。 第5个问题疑似看懂了。就是避雷带不能设在女儿墙顶面中间位置,而是至少要设在齐外墙面位置。
第2个问题晕菜,规范5.3.8说的是专用引下线间可不受间距约束的条件,林老解释为可不设专用引下线的条件。尽管规范是林老编写的,但按技术原则,规范的黑纸白字权威性高于口说有凭的答疑。专用引下线还得设!
其他几条......哎! 绕糊涂了,是“白纸黑字”。 所以,索性灵活些。
国内规范不清楚的地方,不妨按照发达国家标准设计。 新年新气象,龙王换头像 新年新风,龙王新车拉风{:4_125:} 订晚了,漏掉第一期,难道刊登在上面? 目前还没到手,但是身边朋友对此反应很大,都说看了这个解释,所有防雷建筑均需要设置专设引下线,难道以前做的工程,在防雷方面,都存在问题?》 我也看了这篇文章了,不仅有些问题没有彻底解决还增加了不少新问题。比如我看规范没有一条明确说所有柱子都必须做引下线(当然实际上都是引下线),但是文章说“所有防雷建筑的柱子均需要特别指出是引下线,作图要画出来” 本帖最后由 学无止境 于 2012-2-15 14:01 编辑
对于防雷引下线,本来想问的问题是:Why do so可惜变成了:How to do!
页:
[1]
2