治学以诚 发表于 2011-12-29 09:31:48

东海龙王 发表于 2011-12-29 09:54:56

这个也能难倒老诚？

治学以诚 发表于 2011-12-29 10:09:30

治学以诚 发表于 2011-12-29 10:13:06

治学以诚 发表于 2011-12-29 10:14:51

入门者 发表于 2011-12-29 12:43:47

引自3楼： 3 在配电箱内应在开关的电源侧装设Ⅱ级试验的电涌保护器，

    规范这条条文否定了以下的观点：
    在LPZ0和LPZ1分界面处必须设置Ⅰ级试验的SPD。

tianci123 发表于 2011-12-29 13:31:09

这个还不知道啊，呵呵

治学以诚 发表于 2011-12-29 13:37:49

入门者 发表于 2011-12-29 14:13:13

引自7楼： 这个还不知道啊，呵呵

    真的不知道。
    那编规范的专家也应知道啊！为什么《建筑物防雷设计规范》GB 50057-2010中几条强条，都强调总配电箱必须用Ⅰ级试验的SPD，后面才要求根据计算选择Ⅰ级试验SPD的参数。
    所以，还以为在LPZ0和LPZ1分界面处必须设置Ⅰ级试验的SPD。

chshchy 发表于 2011-12-30 11:43:44

是不是用等电位联结就可以解释诚版的问题了？ 有点疑惑，主要是你提出来的 {:lol:}

chshchy 发表于 2011-12-30 11:46:01

因此要在屋面设备配电箱内加SPD，比如航空照明、电梯、正压风机 等等，感应过电压嘛。
至于PE本身的电阻造成的瞬时过电压，似乎时间证明，整个建筑的等电位联结能化解这个问题。

大鼻山 发表于 2011-12-30 17:11:17

屋面风机，是金属的，就与接闪器相接；非金属的，就无需接。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-12-30 22:01:24

引自3楼： 3 在配电箱内应在开关的电源侧装设Ⅱ级试验的电涌保护器，

    规范这条条文否定了以下的观点 ...
入门者 发表于 2011-12-29 12:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    同问！！！！！！！！

治学以诚 发表于 2011-12-31 09:00:08

治学以诚 发表于 2011-12-31 09:02:53

页: [1] 2
查看完整版本: 屋面风机应不应与避雷网连接？