原因:
雷电流在通过暗敷的钢筋时,会发热升温。为避免对结构的混凝土产生危害,故要求加大钢筋截面,以降低温升。明敷时,不会有此问题存在,故可适当减小钢筋截面(相对于暗敷)。 本帖最后由 尺短寸长 于 2011-12-28 20:32 编辑
是否审图工程师拿《民规》JGJ16-2008作为依据来审图了?{:lol:}
11.7.7利用建筑钢筋混凝土中的钢筋作为防雷引下线时,其上部应与接闪器焊接,下部在室外地坪下0.8~1m处宜焊出一根直径为D12mm或40mm×4mm镀锌钢导体,此导体伸出外墙的长度不宜小于1m,作为防雷引下线的钢筋应符合下列要求:
1 当钢筋直径大于或等于16mm时,应将两根钢筋绑扎或焊接在一起,作为一组引下线;
2 当钢筋直径大于或等于10mm且小于16mm时,应利用四根钢筋绑扎或焊接作为一组引下线。 《民规》JGJ16-2008
11.7.4 为了减少引下线的电感量,引下线应以较短路径接地。
对于建筑艺术要求较高的建筑物,引下线可以采用暗设但截面要加大一级,这主要考虑维修困难。
《民规》JGJ16-2008第11.7.4条条文说明“主要考虑维修困难”而将暗敷引下线“加大一级”的解释,与有关防雷专家的解释,有出入。{:sad:} 老诚看得多学得透,快来给大伙儿说说——
专设引下线暗敷“加大一级”的原因(暗敷¢10相对于明敷¢8而言),是“避免发热温升危害”还是“主要考虑维修困难”? GB50057-2010的条文说明:
5 . 3 . 4 为了减小引下线的电感量, 故引下线应沿最短接地路径敷设。
对于建筑艺术要求较高的建筑物, 引下线可采用暗敷设, 但截面要加大,这主要是考虑维修困难。
是防雷专家上课时说错了?{:dizzy:} 应该是考虑维修困难。 应该是防雷专家上课时说错了。 当时认为防雷专家说得蛮有道理的。{:lol:} 都有道理。。。。。:) 不懂加大截面积是为了维修方便? 如何方便了? 记得看过一篇论文,暗敷设接闪带时,应加大一级,是因为暗敷设散热不好,尤其是敷设在女儿墙等处,如果遭到雷击,电流过大,容易使墙体崩裂,从而引发安全问题。
页:
1
[2]