ffpdilt 发表于 2011-12-19 15:13:52

这样的老同志还不少

abc 发表于 2011-12-19 17:08:52

进线开关除了漏电需要设置4极以外，隔离也需要考虑用4极。
楼主好问的精神值得大家学习，但待人的态度需要慎重！
没有老同志的昨天，何来新同志之今天。。。

yjgabc 发表于 2011-12-20 11:36:00

进线开关除了漏电需要设置4极以外，隔离也需要考虑用4极。
楼主好问的精神值得大家学习，但待人的态度需要 ...
abc 发表于 2011-12-19 17:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

此言差矣。在学术上要对事不对人，学问高的，即使是年轻的同志也应该向其请教学习；要是因循守旧，不懂装懂，即使是老同志也应该辩驳质疑。难道说老同志瞎提意见，年轻的同志就应该唯唯诺诺，任凭其在学术上放肆？方舟子的精神还是应该有的~！

xiacheng588 发表于 2012-1-4 17:08:20

审图人该退休了

lw3351545 发表于 2012-1-6 16:53:13

初次在本论坛发言。对“漏电保护4P”的问题说一点看法。
之所以要求“漏电保护4P”，主要是针对在发生漏电故障时，将其所保护的回路所有带电导体断开，并非是为了正确地检测剩余电流。在TN-S系统中N线是带电的导体，若N线发生漏电故障，而仅用3P开关断开线路，则此故障可能依然存在，不仅安全隐患依然存在，若其上级还有剩余电流保护的话，则上级保护也将动作。
对于楼主所讲的情况，由于不存在断开线路的问题，也就无所谓3P、4P了。

DQSHENGXW 发表于 2012-1-11 13:45:43

克希荷夫电流定理的基本原理

无忧无虑 发表于 2012-1-11 15:20:36

因此，最万无一失、最触及本质的审图语言是：设置有漏电保护措施的回路，必须保证所有正常通电线路（相线和 ...
大鼻山 发表于 2011-12-8 08:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

一针见血，高手就是高手！

JHL123321 发表于 2012-1-16 10:19:46

回复 20# lw3351545


    N线发生漏电故障这好像有点新鲜

JHL123321 发表于 2012-1-16 10:31:15

好像通常没考虑这故障的防护，就是N 地碰一块了，怎么考虑的

JHL123321 发表于 2012-1-16 11:04:12

还是老头子的等位理论搞定一切

JHL123321 发表于 2012-1-16 11:09:39

一直怀疑这个等位理论，你说要是有个三长两短没等到位，可咋办，人命关天

JHL123321 发表于 2012-1-16 11:10:59

N 地碰一块了，不考虑等位，怎么考虑的

lw3351545 发表于 2012-1-16 16:41:28

回复 27# JHL123321


    "N 地碰一块了",剩余电流大于整定值则保护动作,小于整定值则保护不动作,就这么简单!

lw3351545 发表于 2012-1-16 16:43:09

回复 23# JHL123321


    N线必须绝缘这应该知道吧

hulpen 发表于 2012-1-16 17:30:24

回复 15# sgf2002


    估计审图人根据“《低压配电设计规范》第4．5．6条 在TT或TN－S系统中，N线上不宜装设电器将N线断开，当需要断开N线时，应装设相线和N线一起切断的保护电器。当装设漏电电流动作的保护电器时，应能将其所保护的回路所有带电导线断开。在TN系统中，当能可靠地保持N线为地电位时，N线可不需断开”提出来。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 一条审图意见求解释