应急照明蓄电池供电的可靠性
应急照明蓄电池供电的可靠性，要引起重视。蓄电池本身的寿命很短，其可靠性很低。为此，GB17945-2010要求设自检。但带来了副作用。
应急照明自检时，发生外电源断电，同时发生火灾，应急照明将失效。
自检时，放电时间正常为30min，充电时间≤24h。可见应急照明无电可供的时间，最长可达几小时，甚至十几小时以上，远远大于发电机组启动时间。 新规范配套的产品主推的思路是集中电池，灯具内不带电池。 BS广泛运用的地区，大力推广CBS，并无这种情形出现。 回复2楼：
集中电源虽有旁路市电供电功能，也要自检，要放电完再充电的，而且因其有多回路输出特点，影响范围更大。
集中电源也要自检，在放电完或再充电开设不久，蓄电池内的电量很少。这时同时发生断外电源，蓄电池是失效的，应急照明也是失效的，失效时间与外电源停电时间相等。这期间发生火灾，应急照明是不起作用的。
经历过的，一高层，应急照明箱双回路切换供电，直供不自带电池应急灯，其中一路是发电机组。审图通不过，理由是，应急转换时间不能大于5s，发生火灾时，又发生市电断电，发电机组启动没有这么快，双切后面，要加EPS。联想到GB17945-2010照明应急电源，每年到时就自动自检，光源断电时间可能很长。断外电源和发生火灾都是不可预知的，也会有以上同样问题，而且后果更严重。因为1h=60min=3600s，几十秒断电都不容许，那么几小时断电更不容许了，问题更大。 回复3楼龙王老师：
一是概率问题，有可能发生，不一定会发生。有BS建筑物不一定这么巧，蓄电池自检时，又断电，同时又发生火灾。但不能排除。
二是监控的蓄电池会产生假象。实例，一台简易型数码像机用二节干电池供电，拍了十几张照片后，显示“电量不足”，测量电池电压与新电池相同，电压不反映电池的实际电量。蓄电池是否有同样现象，还没实例，有过电动自行车的，估计能提供这方面信息。
页:
[1]