触电的原因
这是一个沉重的话题，及着人命关天的大事。贴子报道触电事故的不少，但觉得其原因分析不多，也不很深入。只有在对事物认识清楚之后，提出正确处理解决方法，才能减少及至阻绝触电事故。
认同王老的观点，没有做好等电位联接，是间接接触电击的主要原因。
一个经历过的事。本单位一台晒图机机架严重漏电麻人（验电笔测，氖管很红），一查，老办公大楼，插座是不带接地极的二芯的。用一根BVR2.5线从机架引到底楼车库的水管连接后，漏电现象消失。后单位搬到十二层大楼的第七层时，又出现漏电，在电源线增加了一条PE线，不漏电了。
PE线很管用，如果是金属性接地短路，该回路开关会瞬跳闸或过流跳闸。
从网上得知，空调外机带电死人事。原因怎样？
一是PE线没联接通，或大楼未作等电位联接，或PE线未接到空调外机机架上。
二是PE线未接到空调外机机盖（罩）上。一台海信空调，室外机的机盖（罩）与机架是绝缘的，万用表测机盖与其固定螺钉不通，发觉机盖孔很大，而螺钉有一橡胶垫圈，为什么采用这样结构不清楚。总之，机盖（罩）没有得到PE线保护。难怪机盖（罩）带电，电死人。 I类电器没有配PE线，和没有做等电位联结，好像是两回事。 引自2楼龙王老师的发言：I类电器没有配PE线，和没有做等电位联结，好像是两回事。
实际上有关系的。
进楼后，PE线与等电位联接，除卫生间内的插座PE线还会有联接的少数情况除外（若无局部等电位，也会不联接了），已不重复接地，而有联接了。如果进楼处PE线与地线（等电位线）联接不良，甚至不联接。PE线与等电位是两张皮了，二者之间有电位差。如果不做等电位联接，进楼处PE线即使做了重复接地，但楼内任何一处的地电位，是否与进线处地电位相等难说了。 谢谢楼上，我不敢被称为老师。
物理上二者或许有联系，但在逻辑上没有关系。 PE线能解决漏电吗？ PE线能解决漏电吗？
wosuwoxing 发表于 2011-11-17 10:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
回答是：PE进行可靠“等联”后，就能解决。
如果不“等联”，PE线带危险电压（是50V、25V还是6V要看环境条件），人体又是与“大地”低阻接触时，就会发生“电击事故”（注意，不叫“触电”，除非想在屏幕上露一小脸儿...） 当然还可用隔离变压器（或使用IT系统），但要确保不同时接触2根或以上带电导体。 “建筑电气”11年2期，老专家对“电楼”的分析不够深入。
先以第二个TN系统的事故来分析。文中指的是回路阻抗与保护电器不匹配，保护电器没有瞬动，而引起“电楼”。文中有下列数据，故障点有100V左右电压，后面举例中有137A故障电流，C10、C16等。
但专家忽略了保护电器除磁保护外，还有热保护。不管断路器还是熔断器，约定脱扣电流与额定电流之比的倍数有限。不管C10、C16的断路器，不可能在137A故障电流时长期不跳闸，出现“电楼”。
所以，故障电压长期存在的原因，是保护电器坏了。 漏电保护器可靠吗？
漏电保护器与其它保护电器有一个特别的不同，有一个测试按钮。
装测试按钮的动机如何？
在可靠基础上更可靠；还是漏电保护器可靠性差，要正常去触动一下，看看还灵不灵？
如果是后一种动机，难怪触电事故多了。 漏电保护器可靠吗？
一般用户知不知道漏电保护器的测试按钮要定期触动一下，间隔时间多长。
是有用户在按时测试，测试后几天后保护器失效了，十几天后发生触电事故，能保护吗？ 楼主你把晒图机架接到水管上的做法是一种土办法,头痛医头,脚痛医脚,不接决根本问题,而且非常危险,现在建筑物内都是TN-S制,插座带PE线,PE线是一种专用的线,不能用水管代替,在无法增加PE线的情况下,应该查明晒图机架漏电的地方加以处理,如果受潮应该烘干,需要增加绝缘材料就增加绝缘,如果不解决根本故障,而采用接水管的做法,一但漏电加剧,会使整个水管都带上电,别人用水管时就会触电,如果出了人命,你可闯大祸了,请你立即整改这种危险的做法. 回复13楼的发言：
漏电机架引线接水管后，漏电消失。漏电消失的原因是什么，人站在楼板上为什么电位差会消失，楼板与水管等电位是其原因。 一般楼板与自然接地体相联，水管也与大地接触的，楼板与水管是通过大地相联通的，只有其中之一与大地不联通了，那晒图机机架也将重新严重漏电麻人。
浴室局部等电位必将金属水管联接的，局部等电位带电时，有危险吗？如果会使其他用水的遭电击，那么不能联接水管了。
插座无接地极的二极的那栋楼已拆除重建，据例的目的是接地良好的PE线，是减少电击的有效措施。
埋地水管，在接地中其地位怎样，能否也算一种接地装置？老防雷规范的条文说明中水管是作为雷电流分流看待的。 引自本论坛“上传、下载”---“又是浴室电击事故”一帖 ：女子洗澡触电身亡 地线带电
“地线带电”作为一般新闻报道用词还可以，作为技术分析依据，一含糊不清，二是只提出了事故发生的一个条件，还有其它原因。
先说含糊不清。“地线带电”一般理解为相线与地线之间发生了金属性短路或电弧性短路（中间有数值很难确定的电弧电阻），而触电是由电压加在人体电阻上有电流流过的结果。电压，根据电路原理是二点电位差。
以TT系统进楼处，相线与金属箱体发生金属性短路为例，分析故障点的各种电压（电位差）。
故障点相对于与其短路一相而言，电压为零，相对于三相中其它二相的电压等于线电压380V。
故障点相对于中性线N而言，电压等于相电压220V。
故障点相对于大地（地心）而言，电压与故障点接地电阻RA和变压器中性点接地电组RB比值有关。如果RA=1Ω（公共接地电阻），RB=4Ω（正常接地电阻），故障点相对于大地（地心）电压等于44V。如果RA=RB，故障点相对于大地（地心）电压等于110V。如果RA无穷大（接地失效），故障点相对于大地（地心）电压等于220V。可见RA越大，故障点相对于大地（地心）电压越高，也就是人体的接触电压越大，越危险，这可能是TT系统路灯广告灯箱触电和产生“电楼”的另一个原因。
“地线带电”的依据是什么，人体直接去感受（或用验电笔），那人站在何处。用仪器测量，那另一点取自何处，N线还是地面或地心，也都含糊不清。
若有机会能参加事故调查和分析机会，这种第一手资料是不可少的。
页:
[1]
2