注册会员 发表于 2011-11-2 22:12:00

人防移动电站

平时不用，战时用的人防移动电站。给排水专业居然设置了气溶胶灭火..................
哪里的人防部门这么要求的？

岁月无情 发表于 2011-11-2 22:13:58

没有要求 ，移动电站平时都不安装，何来大火？
储油间都没有油。

注册会员 发表于 2011-11-2 22:17:30

外地的项目啊 乙类常6级二等人员掩蔽所
跟给排水专业沟通 告我说当地人防办要求的做自喷或气溶胶
我说你确定他们对战时才用的移动电站也这么要求 他说是的
这到底是谁不懂规范啊
电气怎么做？

岁月无情 发表于 2011-11-2 22:40:04

水暖怎么提，电气怎么做。

尺短寸长 发表于 2011-11-2 22:42:32

教条、官僚的“当地人防办”。{:1_276:}

尺短寸长 发表于 2011-11-2 22:43:43

哪本规范、行政发文有如此规定？

注册会员 发表于 2011-11-2 23:14:02

水暖怎么提，电气怎么做。
岁月无情 发表于 2011-11-2 22:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

道理虽如此，但我不能说服自己无视此低劣错误。
水图倒是好画了，三个方框一分钟搞定，电图悲剧了。
明天让他写书面提资单吧。。。。。。

注册会员 发表于 2011-11-2 23:15:14

哪本规范、行政发文有如此规定？
尺短寸长 发表于 2011-11-2 22:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


唉，明天再详细问问。

老康阁楼 发表于 2011-11-3 10:12:13

气溶胶灭火，没用过，有什么特点？

尺短寸长 发表于 2011-11-3 10:41:39

http://baike.baidu.com/view/3758369.htm

气溶胶灭火装置
求助编辑百科名片
气溶胶灭火装置 ：按产生气溶胶的方式可分为热气溶胶和冷气溶胶。目前国内工程上应用的气溶胶灭火装置都属于热型，冷气溶胶灭火技术尚处于研制阶段，无正式产品。热气溶胶以负催化、破坏燃烧反应链等原理灭火。气溶胶与卤代烷类和惰性气体类哈龙替代技术不同，普通型的气溶胶灭火后有残留物，属非洁净灭火剂，而新一代S型气溶胶具有较高的洁净度。由于各企业采取的药剂配方不同，有些非洁净的气溶胶喷洒后的残留物的性质也不相同。

目录

简介
普通型气溶胶
S型气溶胶
编辑本段简介
　　热气溶胶属于全淹没系统，在控制火源的情况下逐步全淹没式灭火，使人员有足够的时间进行疏散逃生，适用于变配电间、发电机房、电缆夹层、电缆井、电缆沟等无人、相对封闭、空间较小的场所，适用扑救生产、贮存柴油（-35号柴油除外）、重油、润滑油等丙类可燃液体的火灾和可燃固体物质表面火灾。 气溶胶是以固态形式存放的，且自身又不具有挥发性，所以不会存在泄露问题等问题，据有较长的保存年限，对保护区的设施也能便于时时监控。但目前的气溶胶在技术没有突破且通过国家质检中心型式检验之前，不能用于管网输送系统。普通型的以及洁净度不高的气溶胶灭火后的残留物对精密仪器、电子设备会存在有一定影响，技术上没有解决该问题且通过检验的固定装置，不建议用于保护计算机房、配电房等电机设备等场所。
编辑本段普通型气溶胶
　　常称为K型气溶胶，据有较好的灭火效能，由于洁净度不高等原因，不能用具计算机房、配电房等电机设备场所。
编辑本段S型气溶胶
　　相对于K型气溶胶，不仅具有较好的灭火效能，而且有较高的洁净度，气溶胶喷洒后的残留物对于电子设备的影响较少，现国内有些气溶胶生产厂家的S型气溶胶的洁净度已经可以完全达到保护电子设备的目的。 　　气溶胶的造价与独立式的七氟丙烷对比，造价上绝对有优势，且空间利润大。 　　除气溶胶外的其他的气体灭火，要求保护区的配套设施都需要抗压防暴，且保护区需设置泄压口，所以气溶胶在这块上面的费用又能为用户节省一大比费用。

不代表 发表于 2011-11-3 10:50:35

电不管，专业厂家设计
TMD建筑结构一个简单的钢结构雨蓬都厂家设计，我们电气凭什么什么狗屁都要画出来

houyi1224 发表于 2011-11-6 13:19:13

人防办被厂家“绑架”了...

han2003 发表于 2011-11-7 00:34:38

外行指导内行。。。。
页: [1]
查看完整版本: 人防移动电站