是什么原因导致《建筑电气》不够格列入“中文核心期刊目录总览（2011新）”？
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-10-28 15:59 编辑是什么原因导致《建筑电气》不够格列入“中文核心期刊目录总览（2011新）”？
http://www.douban.com/group/topic/21794158/
中文核心期刊目录总览（2011新）
TM 电工技术 1．中国电机工程学报 2. 电力系统自动化 3. 电工技术学报4.电网技术 5. 电池6. 电源技术7. 高电压技术8. 电工电能新技术9. 中国电力 10. 继电器（改名为：电力系统保护与控制）11. 电力自动化设备12. 电力系统及其自动化学报 13.电力电子技术 14. 高压电器15. 微特电机16. 电化学17. 电机与控制学报18. 华北电力大学学报19. 变压器20. 微电机21. 电气传动22. 磁性材料及器件23.电机与控制学报 24.华东电力25.绝缘材料 26低压电器. 27. 电瓷避雷器28.蓄电池29.电气应用30.大电机技术31.电测与仪表 32.照明工程学报
是什么原因导致《建筑电气》不够格列入“中文核心期刊目录总览（2011新）”？ 其它不了解，跟 1．中国电机工程学报 2. 电力系统自动化 3. 电工技术学报 比还是有明显差距的。 也有可能是人家认为面太窄了！！ 核心期刊普遍隶属于电力系统的。
关系网在那，很容易评上核心期刊。
建筑电气是边缘化的。落选很正常。
再看看这些1．中国电机工程学报 2. 电力系统自动化4.电网技术
全是博士、叫兽、国家重点实验室、国家青年基金、985高校发论文，与国际挂钩。
你再看《建筑电气》
博士、叫兽有几个？并且与国际脱钩。国家标准自身就落后IEC一大截。天朝下的人，自然也落后了。
SCI，EI，IEEE会收录这种文章么？
建筑电气行业————普遍是本科就毕业的工程师、硕士也不多、一个设计院里博士寥寥无几，更别提施工现场了。熬了20年，经验有了，但涉及更深的理论未必就达标，未必能站稳脚跟。即使是王厚余。
评职称、想发核心的，建议《低压电器》 爱之愈深，期望愈高。 全国勘察设计行业（包括21个行业，全体几十个专业）多少人马？——142万（其中建筑电气3%？也就4万来人）；
国家电网公司多少人马？——150万。
一个大行业都不抵一家公司，遑论建筑电气的区区4万来人了。
其他的事情，大家想去吧 中文核心期刊目录又称北大中文核心期刊目录，是以北大相关人员为主体、以商业利益驱动、以下载点击率为重要依据搞起来的一个评比排序。 本帖最后由 大鼻山 于 2011-11-1 09:23 编辑
如果不想花冤枉钱公关，又一时难以扭转杂志受众甚窄的事实，则排名自然很难靠前。
不过另一方面，大家也可以思考：百度最靠前的信息，是不是就是最靠谱的信息？ 北大中文核心期刊目录。。。百度。。。
那搞个南大核心也行啊，也是核心，呵呵。 建筑电气专业有院士么？呵呵 任元会说：建筑电气，翻译成英文，老外都不知道是啥东西。 urpig 发表于 2011-10-30 13:32
核心期刊普遍隶属于电力系统的。
关系网在那，很容易评上核心期刊。
《低压电器》自07年创办“现代建筑电气篇”，09年《现代建筑电气》便脱胎于此，而《低压电器》现在也更名为《电器与能效管理技术 》。 低压电器 现在也不是核心了吧 安心做自己的刊物，市场认可的刊物就是好刊物
页:
[1]
2