hahaoohehe 发表于 2011-10-9 21:40:41

变压器中性点的接地?

本帖最后由 hahaoohehe 于 2011-10-10 00:00 编辑

IEC标准对系统接地的实施有严格的要求,它不允许在变压器室或发电机室内将中性点就地接地,如图2-3所示,还规定自变压器(或发电机)中性点引出的PEN线(或N线)必须绝缘,并只能在低压配电盘内一点与接地的PE母排连接而实现系统接地,在这点以外在同一建筑物内不得再在其他处接地,不然中性线电流将通过不正规的并联通路而返回电源,这部分中性线电流被称为杂散电流,它可能引起下述电气火灾。

图1.TN-S 系统:

图2. TN-C-S系统:

图3.


问题:
1.只能在低压配电盘内一点与接地的PE母排连接而实现系统接地,而在图1中,变压器引出的N线是直接连到接地端子板上的?为什么不是在低压柜内?

2.TN-S系统中,N和PE是分开的,而在图1中,是怎么做到的?N直接引出到低压柜,PE怎么弄的?

3.只能在低压配电盘内一点与接地的PE母排连接而实现系统接地,而在图2中,变压器引出的N线是直接连到接地端子板上的?为什么不是在低压柜内?在低压柜内,N和PE就是像图中所示的那样分开的?

4.图3中,为什么变压器到接地端子板的线没了?

5.10KV变配电室在建筑物内:
(1.)变压器到低压柜引出PEN,然后在低压柜内分成N和PE?
(2.)变压器 直接引出N和PE?
大家设计的时候用哪种?这2种的主要区别是什么?

东海龙王 发表于 2011-10-10 09:22:51

哎,老话题,有争议。

sh_13131 发表于 2011-10-10 16:14:57

又来了,到现在没搞明白

njsjyzj 发表于 2011-11-2 20:27:06

既然有争论,那注定每种方法都有优点,也都有缺点,或者根本就没有一种完美的方法,
页: [1]
查看完整版本: 变压器中性点的接地?