东海龙王 发表于 2011-9-25 09:04:40

审查项目的抽签方式

江苏省实行的是地域划分制。在这一块，就是指定的审图机构审查。
    这几天去宁波考察，那里实行抽签，一个工程，抽上哪个审图就是哪个审图机构。

lhchen 发表于 2011-9-25 09:34:12

地域划分制的明显优点是避免恶性竞争，不看图纸，只看金钱。地域划分制也有明显的缺点，人际关系严重，遇到强条不好意思下手，有的私通设计、业主进行金钱交易，不顾原则。这些是个人行为，审图机构的领导能以身作则，加强教育和管理，避免不良行为，地域划分制比抽签制要优一些。

东海龙王 发表于 2011-9-25 11:25:22

呵呵，要是地域划分制的方式下，审图机构的老总不以身作则呢？

大鼻山 发表于 2011-9-25 11:44:36

审图项目，抽签定标的还是站大多数吧

lhchen 发表于 2011-9-27 21:34:19

向大鼻山先生说一下我们这里的现实。我们这里是按行政区设立审图机构，曾发生过这样两件事。
    有一家审图机构向外扩大业务，审查了外行政区的施工图，被审者感觉容易过关。后经复审，发现审查意见连过期的规范都没伸出来，可见一般。
    有一家审图机构，突破资质，扩大业务范围，后受到停业整顿处理。

ced999 发表于 2011-9-27 23:03:24

宁波的个别审查机构，并不是站在政府监管的角度、站在业主使用的角度，感觉就是为了审查而审查、为了挑毛病而审查；对外地的设计单位表现得尤为明显。
比如说，一栋建筑，需要设置应急照明，但是在某层的楼梯间，漏注了一个应急灯的符号，判你违反强条。呵呵，审查意见对吗？对！但是合理吗？
感觉在这方面，上海的图审机构要好很多，他们站在一个相互平等的角度，共同探讨、交流，对不合理的地方还会提出建议，即使判定违反规范、甚至强条，也让设计人心服口服。

lhchen 发表于 2011-9-28 20:54:32

对，审图就要公正，执行规范，让人信服，愿意改正。
页: [1]
查看完整版本: 审查项目的抽签方式