小菜 发表于 2011-9-22 13:51:47

关于龙王的消防设备的过载保护的请教

本帖最后由 小菜 于 2011-9-22 13:54 编辑

近日读到龙王的文章《消防设备的过载保护》，说到《导则》中关于过负荷保护将断路器的长延时脱扣器整定值加到大计算电流的1.5~2倍，并否定了这种做法，但看不明白依据，为什么根据IB<=In<=Iz和I2<=1.45Iz及I2>=1.5IB就得出矛盾了？举个例子：IB=10A，In=16A,Iz=22A，可以符合消防要求，有什么问题呢？另外，断路器的长延时脱扣器整定值好象应该是In而不是I2吧？
这个文章也回避了消防设备的配电线路的保护问题，比如变电所引向消防风机的出线回路，过载保护怎么做？我认为这里做1.5倍是合理的，当然也有选用报警式断路器或者另加热继电器的方式

尺短寸长 发表于 2011-9-22 19:08:28

建议龙王的论文补充对消防回路配电干线保护开关的选择。

sgf2002 发表于 2011-9-23 13:09:46

回复 1# 小菜


    有人提出消防线路过载保护采用热继电器，过载报警不跳闸。----是否正确请大家讨论
现在也出现过载报警不跳闸的断路器了，原理就是里面有个热继电器，如常熟CM3

lhchen 发表于 2011-9-24 10:03:49

小菜先生：
   您在那里看到龙版主的《消防设备的过载保护》，是在《建筑电气》，还是在坛子里。外出十几天，此文不能错过。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-9-24 10:21:43

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-21229-1-1.html

文章在这里

尺短寸长 发表于 2011-9-24 10:50:03

http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=21229&goto=lastpost#lastpost
观点2——原先认为没有大问题，现在正忐忑不安呢。。。。。。
（1）单台设备的前级干线，保护开关采用复式脱扣极大可能存在问题；
（2）多台设备的前级干线，保护开关采用复式脱扣不能保证没有问题。

观点5不错，但有此产品的厂家有限；
观点1不差，实际上也是可行的：末端电机已经有了热继电器过载报警了，何必强求配电干线再加过载报警。
但审图不让你通过，也是枉然。

lhchen 发表于 2011-9-24 22:43:35

感谢嘿嘿版主指引。

小菜 发表于 2011-9-25 12:07:51

一楼提到的文章中的那段话，无人能解释一下？

东海龙王 发表于 2011-9-25 13:16:30

一楼提到的文章中的那段话，无人能解释一下？
小菜 发表于 2011-9-25 08:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

你需要阅读以下规范，才能知道相关的含义：
GB10963—1999家用及类似场所用过电流保护断路器
GB 14048.2-2008 低压开关设备和控制设备 第2部分：断路器

东海龙王 发表于 2011-9-25 13:17:30

以上标准对应IEC 60898，IEC 60947.

小菜 发表于 2011-9-25 15:28:42

文章混淆了长延时脱扣器整定值和约定动作电流两个概念 一般I2=1.3In

sgf2002 发表于 2011-9-26 13:53:02

回复 1# 小菜


龙王应该把消防设备的过载保护与消防配电线路的过载保护分开论述
页: [1]
查看完整版本: 关于龙王的消防设备的过载保护的请教