东海龙王 发表于 2011-9-13 12:47:55

2011年江苏省建设工程施工图审查技术问答

开篇看了第一个和第二个题目，回答的惨不忍睹，胡乱猜测规范意图。
   一个行业把握在几个人手里，还发出权威的声音。这比较危险。

sh_13131 发表于 2011-9-13 13:02:35

有没有，发个出来学习下

890214 发表于 2011-9-13 13:50:13

发个出来学习下,看看龙王说得有没有道理。

东海龙王 发表于 2011-9-13 15:21:31

只有纸质的，别人带回来的。
有没有道理，都是个人观点。
在这本资料里打了很多问号。

rainmen_73 发表于 2011-9-13 17:56:31

举几条你觉得有争议的出来大家看看呐

rainmen_73 发表于 2011-9-13 17:57:47

如果没有扫描仪还可以用数码相机啊，急切盼望。。。。

sccat 发表于 2011-9-14 08:57:41


开篇看了第一个和第二个题目，回答的惨不忍睹，胡乱猜测规范意图。
   一个行业把握在几个人手里，还发出权威的声音。这比较危险。
东海龙王 发表于 2011-9-13 12:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

规范本应由规范编写组解释，当规范编写组不响应疑问不作出解释时，为了省内规范执行的统一，以省的名义越俎代庖解释规范，是下策。

小菜 发表于 2011-9-14 09:11:37

今年的问题确实多多，举例说明卷帘门需双电源末端切换

sccat 发表于 2011-9-14 09:33:34

估计要逼规范编写组出手了。{:4_112:}

shan 发表于 2011-9-14 10:02:09

各省自顾自的解释，都害怕做外省的项目了

sccat 发表于 2011-9-14 10:16:58

地方倒逼中央？{:4_113:}

尺短寸长 发表于 2011-9-14 10:29:38

各省自顾自的解释，都害怕做外省的项目了
shan 发表于 2011-9-14 10:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

应该属于——
无奈之举，权宜之策。{:4_108:}

shan 发表于 2011-9-14 15:53:43

是，四川没有这个东西，结果各审图机构不一样，审图机构内各审图人员理解不一样

han2003 发表于 2011-9-14 21:15:26

造成这种后果的原因就是，规范的表达含混且争议巨大，所以才会导致各省市为了统一理解而只能自己发文解释。假如规范编制的时候能够想到这些争议的地方，再说明白一点，就不会这么费劲了。

sccat 发表于 2011-9-14 22:47:43

有争议其实不是最重要的问题，最重要的是对别人提出问题不理不睬，自认为没问题。
这么多规范，这么多问题，在重编前一共出过多少修订通知、问题回复？
应该有个部门公开、高效处理这些问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 2011年江苏省建设工程施工图审查技术问答