890214 发表于 2011-9-5 19:29:24

火灾应急照明配电线路敷设

火灾应急照明配电线路穿管暗敷时，按规范要求需敷设于不燃烧体结构内，且保护层厚度不应小于30mm。假如某厂房消防设备按三级负荷考虑，设置了自带蓄电池灯具的应急照明。那么其配电线路是否也需注明暗敷时其保护层厚度不应小于30mm呢？欢迎大家讨论。

gdx8785 发表于 2011-9-5 20:22:32

不用纠结这事,在说明里把"......保护层厚度不应小于30mm."这段话写上.

东海龙王 发表于 2011-9-6 09:08:09

同楼上，写在说明即可。

chen2966 发表于 2011-9-6 10:52:38

平时跟后备电源都是消防线路，与负荷等级无关！

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-9-7 22:20:26

楼上的正解

890214 发表于 2011-9-8 14:43:54

假如某二层小办公楼，没有消防设备，供电按三级负荷考虑，设置了自带蓄电池灯具的应急照明，穿管暗敷，还用再标注：需敷设于不燃烧体结构内，且保护层厚度不应小于30mm吗？自带蓄电池灯具的应急照明是断电（也可能是烧坏电线）点亮，再提敷设于不燃烧体结构内，且保护层厚度不应小于30mm有什么意义？

lhchen 发表于 2011-9-9 20:51:15

楼上介绍的情况，自带蓄电池的灯具，其供电线路可不用按消防线路要求敷设。

尺短寸长 发表于 2011-9-9 21:14:07

撇开XXXX规范要求不谈，如果自带蓄电池的灯具用于疏散照明，其配电线路可不用按消防线路要求敷设。

自带蓄电池的应急照明灯具的制造标准已经表明，其一次回路的“短路”、“断路”均不影响二次侧的正常点亮。

老康阁楼 发表于 2011-9-9 21:21:07

个人偏向于应当敷设在敷设于不燃烧体结构内，且保护层厚度不应小于30mm。
6#提出自带蓄电池灯具的应急照明是断电（也可能是烧坏电线）点亮
1：敷设于不燃烧体结构内，且保护层厚度不应小于30mm，是不是能一定够防止火灾时损坏充电线路，暂且不讨论。此讨论前提是“敷设于不燃烧体结构内，且保护层厚度不应小于30mm”暂且当做线路不损坏
2：火灾时，假设不按要求敷设，会不会出现充电线路燃烧引到灯具或者电池呢？当然采用NH线是前提了，NH线就一定能防止火灾蔓延？当然有人说采用ZN线，个人认为即使是ZN型，在火灾时严重时，阻止和抵挡火灾可燃引导也是有度的，并非是绝对的。
假设，火灾即发生在灯具旁边距离很近，且线路未按“敷设于不燃烧体结构内，且保护层厚度不应小于30mm”时，有可能将火灾蔓延影响到灯具或电池。
3：工程上没有绝对的，是一个概率问题，按条文敷设，可能出线这种偶然加偶然的因素影响就可能小。{:4_127:}

尺短寸长 发表于 2011-9-9 21:44:50

了解到相关规范编制人员对自带蓄电池的灯具用于疏散照明，其配电线路是否“应按消防线路要求敷设”也持不同意见。

故个人也认为按2#gdx8785的“......保护层厚度不应小于30mm”这段话写上，不要纠结了。

gdx8785 发表于 2011-9-9 23:52:37

撇开XXXX规范要求不谈，如果自带蓄电池的灯具用于疏散照明，其配电线路可不用按消防线路要求敷设。

自带 ...
尺短寸长 发表于 2011-9-9 21:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


撇开XXXX规范要求不谈--------
尺兄这观点仅在无强制点亮条件的前提下成立,
因为在此前提下的应急灯是不是在需要的时候能亮起来,
实在是天晓得.

尺短寸长 发表于 2011-9-10 11:15:36

本帖最后由 尺短寸长 于 2011-9-10 11:18 编辑

因为在此前提下的应急灯是不是在需要的时候能亮起来,
实在是天晓得.gdx8785 发表于 2011-9-9 23:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

嘿嘿，自带蓄电池应急照明灯的供电连接方式分为两种：一种用插座和插头连接（2线制）；另一种是永久性固定连接（分2线制和3线制）。

用插座供电的自带蓄电池应急照明灯的点亮，什么时候会亮起来？
没得说，插座没电了——这个自带蓄电池应急照明灯便会亮起来。

hst 发表于 2011-9-10 13:08:34

我也纠结过.但消防的确从没对这个配电回路包含电线及敷设方式上提出过特别要求.(多层宿舍)
只要是要求主电源没了会亮.是我们想太多了.
页: [1]
查看完整版本: 火灾应急照明配电线路敷设