东海龙王 发表于 2011-9-5 10:41:07

施工验收规范不能做为设计依据吗？

电气专业的验收规范很多，有很多新版。也有很多强条。
    设计图纸和这些验收规范符合吗？
    验收规范不能作为设计依据吗？

han2003 发表于 2011-9-5 13:17:50

施工验收规范天然的是设计依据，如果你设计出来的图纸连施工验收都不能满足的话，那还要图纸干什么呢。

gdx8785 发表于 2011-9-5 13:36:32

制约对象不同
侧重点不同

老康阁楼 发表于 2011-9-5 13:36:56

呵呵，技术措施，能用于审图意见？，不探讨此条文对不对，1：技措上明确写的是宜，到这变成了应。2：技术措施能提么？

东海龙王 发表于 2011-9-5 13:44:52

施工验收规范天然的是设计依据，如果你设计出来的图纸连施工验收都不能满足的话，那还要图纸干什么呢。
han2003 发表于 2011-9-5 09:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

哈哈，这正是我看到的。

dqlenovo 发表于 2011-9-5 23:13:27

施工验收规范还真不能做为设计依据。

chen2966 发表于 2011-9-6 10:58:44

技术措施，我们这里都有人作为依据来提，施工规范肯定是设计依据！（前提是依据没错）

dqlenovo 发表于 2011-9-6 23:05:20

设计规范和施工验收规范都是标准，却是为解决同一问题而在不同阶段起到不同的作用。设计规范是站在战略高度上来解决问题，解决的是战略问题，是原理是原则。施工验收规范解决的是战术问题，是为解决战略问题而采取的具体的手段。战术必须在原理的指导下才能实现目的。利比亚反对派和北约要推翻卡扎菲的依据不能是他们有武力手段吧？

shan 发表于 2011-9-7 10:27:29

我遇到过用施工验收规范里的强条来提的审图，本来也无可厚非，设计也需满足施工，但施工规范的某些条文与设计有冲突，并未及时修正，再用施工规范来提就太极端了

sccat 发表于 2011-9-7 14:31:10

设计规范和施工验收规范都是标准，却是为解决同一问题而在不同阶段起到不同的作用。设计规范是站在战略高度上来解决问题，解决的是战略问题，是原理是原则。施工验收规范解决的是战术问题，是为解决战略问题而采取的具体的手段。战术必须在原理的指导下才能实现目的。利比亚反对派和北约要推翻卡扎菲的依据不能是他们有武力手段吧？
dqlenovo 发表于 2011-9-6 23:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

主要是规范编写的时候没注意，将应该写入设计规范的东西没写进去，反而写入施工验收规范了。
应该要先有个总的质量控制目标，然后分为产品性能、设计选型、施工验收几个方面来共同控制。
现在是乱套了。

JHL123321 发表于 2011-9-7 15:55:50

关键还是设计要总体考虑，

JHL123321 发表于 2011-9-7 15:57:26

要是下层施工监理啥的，拿着后期的规范跟你设计图对峙，就难堪了

JHL123321 发表于 2011-9-7 15:59:09

当然，首先要保证设计规范和施工验收规范的协调一致

JHL123321 发表于 2011-9-7 16:00:35

二者不一致时，是不是下层服从上层{:lol:}
页: [1]
查看完整版本: 施工验收规范不能做为设计依据吗？