大鼻山 发表于 2011-9-26 17:22:39

如果医生只收取挂号费，那么看病不开药方，患者也就认了；但是审图呢？只收审图挂号费吗？

fly55555555 发表于 2011-9-26 19:09:12

说句实在话，有的审图的是估计刁难设计院的，所以才只提问题不解决。让设计院寸步难行。比如跨地域设计，毕竟抢了人家地域的工程了。

hahaoohehe 发表于 2011-9-26 23:24:09

回复 11# 尺短寸长


    还是设计人员负责（目前未执行注册由单位担责），审图人员是不可能负主要责任的


目前未执行注册由单位担责，意思是出事了，单位负责，个人没事？

尺短寸长 发表于 2011-9-27 08:15:11

回复 18# hahaoohehe

目前未执行注册由单位担责，意思是出事了，单位负责，个人没事？

嘿，怪我没说清楚。目前未执行注册由单位担责，意思是出事了，单位负责，个人没事是不可能的；将来执行注册，注册人员的责任更大（除非出事的原因与注册人员无涉）。

lhchen 发表于 2011-9-28 21:10:09

对设计的回复意见，审图机构需有明确的意见，对的过关，不对的，审图机构应明确修改意见，不能因一个问题反复折腾。

尺短寸长 发表于 2011-9-28 21:45:18

回复 20# lhchen

目前，存在以下两种现象，令人头疼。

1、审图意见正确——设计人员过于自信不征求审图人员意见，盲目乱改，又屡屡改错（错的没改对，对的却改错），让审图人员不堪重负；

2、审图意见错误——审图人员以现行规范、标准的错误规定提意见（这个至少还有依据可查。当规范、标准的编制出问题后，尤其能体现审图人员业务能力、综合素质），或以淘汰的老习惯、过时的个人认识提意见（这个连依据都没有），且审图人员根本就听不进设计人员的任何解释，让设计人员瞠目结舌、无可奈何。

bingxueer 发表于 2011-11-2 16:54:00

遇到过这种情况 很无语

湘北纬23 发表于 2012-4-14 12:57:23

哈哈，我每次遇到审图意见不理解或无处理办法时，跟他们沟通，他们还是很细致的，{:4_118:}

yangyang7201 发表于 2012-5-2 23:26:19

审图、设计见人品{:4_112:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 审图中心为何只出意见，不给指导意见？