规范:1泵过载,2泵正常,此时1泵停,2泵运行。控制室的1泵运行信号消失,2号运行信号出现,判断出1号泵过载。
图集:更是显而易见了。 本帖最后由 sccat 于 2011-8-23 21:09 编辑
都没问题啊
规范:1泵过载,2泵正常,此时1泵停,2泵运行。控制室的1泵运行信号消失,2号运行信号出现,判 ...
wosuwoxing 发表于 2011-8-23 17:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
固定顺序的没有问题,有轮换的或者在控制箱处可设置主备状态的就不好判断了。 回复 18# sccat
固定顺序、不固定顺序,均一样的——无非是1#、2#谁先运行。 我觉得在知道顺序的情况下,用或逻辑是多此一举,见到备用泵运行了,主用泵就肯定过载了,根本不用或逻辑。用或逻辑反而不知道备用泵是否过载了。 我觉得不管知道不知道顺序的情况下,用“与”逻辑蛮好——
1、先是看到1#(或2#)泵运行,后来见到主泵停运,备用泵运行,可判断主用泵肯定过载了;
2、再看到过载报警信号,则说明备用泵也过载了。 实际工作时,我们只需注意2泵的运行状态即:是运行还是停车(故障)。至于是什么故障不是非常关心的。特别是火灾发生时,只要有一台水泵运行就行。至于过载报警的问题,报与不报也不是那么重要,在控制面板上显示一下也可。 报与不报也不是那么重要,在控制面板上显示一下也可...xuhui6512 发表于 2011-8-24 14:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“在控制面板上显示一下也可”的“控制面板”是指“水泵房消防泵就地控制柜”还是指“消防控制室的联动控制柜”?
“报与不报也不是那么重要”一说值得商榷——对于实际工作还是蛮重要的。
页:
1
[2]